Ing. Calogero Bono
Die New York Times hat am Donnerstag eine Recherche veröffentlicht, wonach die amerikanischen Geheimdienste Alice Huang, Managerin des singapurischen Unternehmens Megaspeed, für eine mutmaßliche Informantin des chinesischen Geheimdienstes halten. Sie soll direkten Zugang zu Jensen Huang, dem Chef von Nvidia, gehabt haben. Laut der Zeitung wurde Donald Trump vor etwa einem Jahr informiert und hat nicht gehandelt. Nvidia bestreitet die Darstellung der Fakten, und China weist die Vorwürfe zurück. Das ist wichtig, weil Nvidia die Chips liefert, auf denen die wichtigsten KI-Systeme laufen.
Ein paar Begriffe, bevor wir zu den Fakten kommen. Als Informant gilt eine Person, die Informationen sammelt und an einen Geheimdienst weitergibt. Das Defensive Briefing ist eine Warnung, die amerikanische Dienste manchmal Bürgern geben, die von ausländischen Spionen ins Visier genommen wurden. Export Controls sind die amerikanischen Beschränkungen für den Verkauf fortschrittlicher Chips nach China. Ein regionaler Cloud-Anbieter ist ein Unternehmen, das Rechenzentren baut und Rechenleistung vermietet.
Was soll passiert sein?
Laut dem Bericht von Ars Technica über die Recherche der Times sagten anonyme Quellen, die die Informationen der Dienste kennen, dass Trump vor etwa einem Jahr erfahren habe, dass Peking Berichte von einer Person erhalte, die direkten Zugang zu Huang habe. Bei dieser Person handle es sich um Alice Huang, auch Huang Le genannt, eine chinesische Staatsbürgerin und ehemalige Spitzenmanagerin von Megaspeed. Sie ist nicht mit Jensen Huang verwandt.
Wie Tom's Guide berichtet, habe die Überwachung von ihr eine enge Beziehung zum Nvidia-Chef ans Licht gebracht. Die beiden sollen 2024 und 2025 gemeinsam in Taiwan gesehen worden sein. Laut TechCrunch bestand die Sorge, sie könnte Informationen über Nvidias Pläne und über die Bemühungen des CEO sammeln, von der Regierung die Erlaubnis zu erhalten, fortschrittlichere Technik nach China zu verkaufen.
Warum steht Megaspeed bereits unter Beobachtung?
Megaspeed ist ein Cloud-Partner von Nvidia mit Sitz in Singapur. Laut Tom's Hardware begann die Untersuchung, als das Handelsministerium ein Rechenzentrum in Malaysia besuchte und Nvidia-Geräte noch original verpackt vorfand. Das ließ vermuten, dass sie gerade erst angekommen oder auf dem Weg hinaus waren.
Die Zahlen stimmen zwischen den Quellen nicht überein. Engadget spricht von mindestens 4,8 Milliarden Dollar an Nvidia-basierter Ausstattung, die die malaysische Tochter in weniger als zwei Jahren gekauft habe. Tom's Hardware erinnert an den Vorwurf, dabei geholfen zu haben, Chips im Wert von 2 Milliarden Dollar ins Land zu bringen. Das sind unterschiedliche Größenordnungen, und wir geben sie auch so wieder.
Was antworten Nvidia und Peking?
Nvidia weist die Darstellung zurück. Ein Sprecher sagte TechCrunch, die Kontakte von Huang zu der Managerin seien „not unusual or unexpected“, also für einen CEO normal. Der Originaltext ist auf Englisch, deshalb geben wir ihn hier als Zitat wieder. Das Unternehmen erklärt außerdem, regionale Cloud-Kunden erhielten gewöhnliche Geschäftsinformationen und keine Informationen, die für die nationale Sicherheit relevant sind.
Laut Tom's Guide behauptet Nvidia, die Vorwürfe einer Umleitung an diesen regionalen Cloud-Anbieter seien im vergangenen Jahr untersucht und widerlegt worden. Die chinesische Botschaft in Washington sprach laut Tom's Hardware von „groundless smears and slanders“. Megaspeed hat laut Tom's Guide Anwälte beauftragt, die Vorwürfe zu prüfen.
Warum soll Trump nicht gehandelt haben?
Das ist nicht klar. Laut Engadget merkt die Times an, dass Trump bei allem vorsichtig war, was die Verkäufe von Nvidia stören oder die Geschäfte mit China erschweren könnte. Ars Technica ergänzt, Finanzminister Scott Bessent habe letzten Monat gesagt, der Präsident stimme vollständig mit Huang überein.
Huang soll laut den Quellen kein Defensive Briefing erhalten haben. Eine mögliche Erklärung, die Tom's Hardware nennt, ist, Alice Huang nicht zu warnen, die angeblich weiterhin überwacht wird. Für mehr politischen Hintergrund kannst du unseren Artikel über das chinesische Wettrennen um Nvidia-Chips lesen.
Grenzen, die du kennen solltest
- Die Geschichte stützt sich auf anonyme Quellen, die über vertrauliche Geheimdienstinformationen sprechen. Andere Medien greifen die Recherche der Times auf und haben sie nicht unabhängig überprüft.
- Es ist nicht bekannt, welche Informationen Alice Huang angeblich an Peking weitergegeben hat.
- Laut Tom's Guide gibt es keine öffentlichen Beweise dafür, dass Jensen Huang etwas wusste, sensible Informationen weitergab oder Exportverbote verletzte. Amerikanische Beamte halten ihn für ahnungslos.
- Die Times konnte die frühere Tätigkeit von Alice Huang als Fernsehjournalistin nicht überprüfen.
- Es ist nicht klar, warum die Dienste begonnen haben, gegen sie zu ermitteln.
Was sich für alle ändert, die digital arbeiten
Laut Tom's Guide gibt es kein unmittelbares Risiko für persönliche Daten. Es bleibt jedoch eine Mahnung, wie stark man von wenigen Hardware-Anbietern abhängt. Wenn dein Unternehmen KI-Dienste nutzt, hängen Kosten und Verfügbarkeit auch von politischen Entscheidungen ab. Dazu haben wir auch einen Beitrag über die italienischen KMU zwischen den Fronten geschrieben.
Wer Infrastruktur betreibt, sollte seine Anbieter fragen, wo die Arbeitslasten tatsächlich laufen. Zum Thema eigene Infrastruktur verringern Hosting und verwaltete Server mit Sicherheitsupdates zumindest die angreifbare Fläche.
Unsere Einschätzung
Die Nachricht ist ernst, sollte aber mit Vorsicht gelesen werden. Eine Recherche, die sich auf anonyme Quellen stützt, kann genau und zugleich einseitig sein. Die Dementis von Nvidia sind interessengeleitet, werden aber durch keine öffentlichen Beweise widerlegt. Der solideste Punkt ist ein anderer. Wenn ein Präsident eine Information dieser Art erhält und nicht handelt, muss der Grund erklärt werden, vor allem wenn der Gesprächspartner ein Berater für KI ist. Gleichzeitig kann es eine ermittlungstechnische Logik haben, Huang nicht zu warnen, wie Tom's Guide anerkennt. Der eigentliche Knoten ist die Verflechtung von Geschäftsinteressen und nationaler Sicherheit. Wenn die Verkaufszahlen eines Unternehmens den Ausschlag geben, verliert die Exportkontrolle an Glaubwürdigkeit. War es dagegen eine bewusste Ermittlungsentscheidung, sollte das jemand offen sagen. Zu diesem Konflikt haben wir auch einen Text über Trump und die chinesische KI veröffentlicht.
Häufige Fragen
Wird Jensen Huang einer Straftat beschuldigt?
Nein. Die Quellen berichten, dass amerikanische Beamte ihn für ahnungslos halten. Laut Tom's Guide gibt es keine öffentlichen Beweise dafür, dass er gegen Regeln verstoßen oder sensible Informationen weitergegeben hat.
Wer ist Alice Huang?
Sie ist eine chinesische Staatsbürgerin, auch Huang Le genannt, und Managerin von Megaspeed in Singapur. Sie ist nicht mit Jensen Huang verwandt. Die amerikanischen Dienste würden sie als Informantin des chinesischen Geheimdienstes betrachten.
Was sagt Nvidia?
Das Unternehmen bestreitet, dass die Beziehung ungewöhnlich war. Es erklärt, Huang spreche jedes Jahr mit Tausenden Kundenmanagern und Cloud-Kunden erhielten nur gewöhnliche Geschäftsinformationen.
Warum soll Trump nicht gehandelt haben?
Das ist nicht klar. Die Times bringt es mit seiner Vorsicht gegenüber den Verkäufen von Nvidia und den Geschäften mit China in Verbindung, der genaue Grund ist aber nicht bekannt.
Betrifft dieser Fall auch Nutzer von ChatGPT?
Nicht direkt. Tom's Guide stellt klar, dass keine unmittelbare Gefahr für persönliche Daten besteht. Er zeigt aber die Spannungen rund um die Hardware, die KI antreibt.
Worauf du in den kommenden Monaten achten solltest
Es braucht offizielle Bestätigungen oder Dementis. Beobachte außerdem, was das Handelsministerium im Fall Megaspeed unternimmt. Damit du dich im Alltag zurechtfindest.
- Verfolge, ob Washington sich äußert oder förmliche Verfahren eröffnet.
- Prüfe bei deinen Cloud-Anbietern, wo die für KI genutzten Rechenzentren stehen.
- Lies den europäischen Rahmen in unserem Beitrag über die Sanktionen und Europa.
