Ing. Pietro Maiorana
Tras las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026, los demócratas controlan la Cámara y el Senado. Según Washington Post, Bloomberg y Reuters, citados por la prensa tecnológica, están preparando investigaciones sobre Apple, Meta, las empresas de Elon Musk y NVIDIA. Los poderes de comisión se activarán con el nuevo Congreso, desde el 3 de enero de 2027. Importa porque las empresas que apostaron por la alianza con Trump ahora se arriesgan a audiencias, peticiones de documentos y nuevas normas sobre IA y centros de datos.
Algunos términos, antes de entrar en los hechos. Midterm son las elecciones de mitad de mandato presidencial, que renuevan el Congreso. Subpoena (citación judicial) es la orden con la que una comisión obliga a entregar documentos o a testificar. Moratoria es la suspensión temporal de una actividad, aquí la construcción de centros de datos. Antitrust son las normas que vigilan las concentraciones y los abusos de mercado. Super PAC son comités que recaudan fondos para apoyar a candidatos.
¿Quiénes están en el punto de mira de las investigaciones?
Según el Washington Post, citado por Punto Informatico, diputados y senadores demócratas ya han planificado investigaciones sobre Apple, Meta y las empresas de Elon Musk. Según Bloomberg, también tocará a NVIDIA y a su CEO Jensen Huang. El diario habla de un expediente de 181 páginas con la lista de empresas (la fuente lo atribuye al «Washington Sun», probablemente un error de cabecera).
Varios despachos de abogados, escribe el Washington Post, se ofrecen como asesores de Musk, convencidos de que recibirá una lluvia de citaciones. El método previsto parte de peticiones formales a la administración, que casi con toda seguridad no responderá, y luego pasa a las empresas individuales.
¿Por qué Apple y NVIDIA están bajo examen?
Según 9to5Mac, que retoma Reuters y el Washington Post, Apple está en el punto de mira por las apps relacionadas con ICE, la agencia federal de inmigración. El año pasado la empresa retiró ICEBlock y apps similares de la App Store tras presiones del Departamento de Justicia. El texto habla de «alojamiento» de apps usadas por ICE, una fórmula que un lector considera ambigua.
El senador Richard Blumenthal, futuro presidente del subcomité permanente de investigación, ha pedido a Apple y a los demás donantes del salón de baile de la Casa Blanca que entreguen los documentos, o de lo contrario se arriesgan a citaciones en enero. Apple y NVIDIA prometieron 25 millones de dólares cada una.
En el caso de NVIDIA, la acusación, según los demócratas, es no haber hecho lo suficiente contra la venta de chips a China. También se examina el acuerdo de licencia con Groq, que podría ser una adquisición encubierta para evitar los controles antimonopolio. Sobre un tema cercano, el Congreso ya había citado a Huang.
¿Qué pasa con los centros de datos y la IA?
Según Agenda Digitale, Ballotpedia cuenta 46 resultados favorables a restricciones sobre 47 medidas locales decididas en 2026, datos provisionales que incluyen también referéndums consultivos. Alhambra, en California, aprobó una prohibición con el 82% de los votos.
A nivel federal, Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez presentaron en marzo la AI Data Center Moratorium Act, que suspende los nuevos centros de IA hasta que existan salvaguardas nacionales. Sigue siendo una propuesta, como todos los textos citados a fecha del 6 de noviembre. El tema también toca de cerca a Europa, como se explica en este análisis sobre los centros de datos.
El frente, sin embargo, está dividido. La FRONTIER Act, presentada en julio por la demócrata Lori Trahan y el republicano Jay Obernolte, prevé auditorías independientes y notificación de incidentes sin frenar la investigación.
¿Cómo reaccionan las empresas y la Casa Blanca?
Según TechCrunch, OpenAI contrató a Jessica Schumer, hija del senador Chuck Schumer, y llama a los centros de datos «compute campuses». J.B. Branch, de Public Citizen, habla de «PR washing». La presidenta de Meta, Dina Powell McCormick, ha dicho que hay que trabajar con el gobierno elegido por los estadounidenses.
La Casa Blanca repite que el liderazgo de EE. UU. en la superinteligencia es esencial. Por su parte, la administración creó en diciembre una fuerza de tarea para impugnar las leyes estatales sobre IA. Para Aryan Ranjan, de Baraza, en los próximos dos años las reglas podrían depender más del lugar donde se opera que de Washington.
Límites que conviene conocer
Casi todo se apoya en filtraciones periodísticas retransmitidas por fuentes secundarias. El expediente de 181 páginas no se ha publicado y su autoría es incierta. Ninguna ley ha sido aprobada. Con una Casa Blanca de signo contrario y posible bloqueo, muchas propuestas podrían no llegar a votación. Apple no ha comentado y la fórmula sobre el alojamiento de apps de ICE sigue siendo poco clara.
Qué cambia para quien trabaja con lo digital
Si trabajas con proveedores estadounidenses de nube, IA o plataformas, espera más incertidumbre normativa. Las reglas podrían cambiar de un estado a otro, con efectos en precios y disponibilidad de los servicios. Vale también para quien usa modelos como los de OpenAI, ya bajo presión en EE. UU.. Conviene identificar de qué servicios dependes y cuánto costaría sustituirlos. Quien gestiona datos de clientes debería documentar dónde residen, porque las peticiones de documentos y las auditorías son el hilo común de las propuestas.
Nuestra opinión
Las investigaciones corren el riesgo de ser en parte venganza política, y la fuente italiana lo dice sin rodeos. Pero las relaciones entre donaciones y favores regulatorios merecen igualmente una verificación, sin importar el color del partido. Más débil es la idea de frenar los centros de datos, que desplaza el problema en lugar de resolverlo. El dato más interesante es que las tensiones por la energía y las facturas se hayan vuelto políticas. Para Europa es una advertencia – depender de las decisiones estadounidenses nunca es neutral.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo empiezan las investigaciones a las Big Tech?
A partir del 3 de enero de 2027, con la toma de posesión del nuevo Congreso. Desde entonces los demócratas dirigirán las comisiones y podrán citar a los máximos responsables de las empresas y pedir documentos.
¿Qué empresas están implicadas?
Según las fuentes, Apple, Meta, las empresas de Elon Musk y NVIDIA. También se menciona a OpenAI y otras compañías de IA en el debate sobre la regulación.
¿Por qué Apple está en el punto de mira?
Por las apps relacionadas con ICE y por la donación de 25 millones de dólares al salón de baile de la Casa Blanca. Blumenthal ha pedido los documentos, o de lo contrario se arriesga a citaciones judiciales.
¿Se bloquearán los centros de datos?
Todavía no. Solo existe una propuesta de moratoria presentada en marzo por Sanders y Ocasio-Cortez. A nivel local, en cambio, muchos referéndums ya han aprobado restricciones.
¿Qué significa para las empresas italianas?
De momento, ningún efecto directo. El riesgo son normas distintas según el estado y mayor inestabilidad para quien depende de servicios de IA y nube estadounidenses.
Qué vigilar después del 3 de enero de 2027
Los primeros actos del nuevo Congreso dirán si se trata de anuncios o de investigaciones reales. Importan las peticiones de documentos y las primeras audiencias.
- Sigue si llegan las primeras citaciones a Apple, NVIDIA y Musk.
- Comprueba qué propuestas, como la FRONTIER Act, obtienen votos bipartidistas.
- Observa los movimientos de los estados y de la fuerza de tarea federal sobre las leyes locales de IA.
Fuentes
- punto-informatico.it, Big Tech USA nel mirino dei democratici, possibili indagini
- techcrunch.com, From the front row to the hot seat — what the midterms mean for Big Tech
- 9to5mac.com, Report – Apple faces congressional scrutiny over ICE tracking apps and Trump donations
- agendadigitale.eu, Big Tech sotto pressione – le mosse dei democratici dopo le midterm
