3 नवंबर 2026 के मध्यावधि चुनावों के बाद डेमोक्रेट्स के पास सदन और सीनेट दोनों का नियंत्रण है। Washington Post, Bloomberg और Reuters के हवाले से, जिन्हें तकनीकी प्रेस ने भी उठाया है, वे Apple, Meta, Elon Musk की कंपनियों और NVIDIA पर जाँच की तैयारी कर रहे हैं। समिति की शक्तियाँ 3 जनवरी 2027 से नई कांग्रेस के साथ लागू होंगी। यह मायने रखता है क्योंकि ट्रंप के साथ जुड़ी कंपनियों को अब सुनवाई, दस्तावेज़ों की माँग और AI तथा डेटा सेंटर पर नए नियमों का सामना करना पड़ सकता है।
कुछ शब्द, तथ्यों में जाने से पहले। मिडटर्म राष्ट्रपति के कार्यकाल के बीच होने वाले चुनाव हैं, जिनमें कांग्रेस के सदस्य चुने जाते हैं। सबपोना (हाज़िरी का आदेश) वह आदेश है जिसके तहत कोई समिति दस्तावेज़ सौंपने या गवाही देने को बाध्य करती है। मोरेटोरियम किसी गतिविधि पर अस्थायी रोक है, यहाँ डेटा सेंटर के निर्माण पर। एंटीट्रस्ट वे नियम हैं जो बाज़ार के केंद्रीकरण और दुरुपयोग पर नज़र रखते हैं। सुपर PAC ऐसी समितियाँ हैं जो उम्मीदवारों के समर्थन में धन जुटाती हैं।
जाँच के निशाने पर कौन है?
Washington Post के अनुसार, जिसे Punto Informatico ने उद्धृत किया है, डेमोक्रेटिक सांसदों और सीनेटरों ने Apple, Meta और Elon Musk की कंपनियों पर जाँच की योजना पहले ही बना ली है। Bloomberg के अनुसार NVIDIA और उसके CEO Jensen Huang भी इसमें शामिल होंगे। अख़बार 181 पन्नों के एक दस्तावेज़ की बात करता है, जिसमें कंपनियों की सूची है (स्रोत इसे «Washington Sun» को सौंपता है, जो शायद अख़बार के नाम की गलती है)।
Washington Post लिखता है कि कई कानूनी फ़र्म Musk के सलाहकार बनने को तैयार हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि उन पर हाज़िरी के आदेशों की बौछार होगी। प्रस्तावित तरीका प्रशासन से औपचारिक माँगों से शुरू होता है, जिसका लगभग निश्चित रूप से जवाब नहीं आएगा, और फिर व्यक्तिगत कंपनियों तक पहुँचता है।
Apple और NVIDIA क्यों जाँच के दायरे में हैं?
9to5Mac के अनुसार, जो Reuters और Washington Post को दोहराता है, Apple ICE से जुड़े ऐप्स के कारण निशाने पर है। ICE संघीय आप्रवासन एजेंसी है। पिछले साल कंपनी ने न्याय विभाग के दबाव में ICEBlock और मिलते-जुलते ऐप्स को App Store से हटा दिया था। लेख में ICE द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे ऐप्स की «होस्टिंग» की बात है, जिसे एक पाठक अस्पष्ट मानता है।
सीनेटर Richard Blumenthal, जो भविष्य में स्थायी जाँच उपसमिति के अध्यक्ष होंगे, ने Apple और व्हाइट हाउस बॉलरूम के अन्य दानदाताओं से दस्तावेज़ सौंपने को कहा है, वरना जनवरी में उन्हें हाज़िरी के आदेश मिल सकते हैं। Apple और NVIDIA ने हर एक ने 25 मिलियन डॉलर देने का वादा किया है।
NVIDIA के मामले में डेमोक्रेट्स का आरोप है कि चीन को चिप बेचने के ख़िलाफ़ उसने पर्याप्त कदम नहीं उठाए। Groq के साथ लाइसेंस समझौते पर भी नज़र है, जो एंटीट्रस्ट जाँच से बचने के लिए छिपा अधिग्रहण हो सकता है। इससे मिलते विषय पर कांग्रेस Huang को पहले ही बुला चुकी है।
डेटा सेंटर और AI का क्या होगा?
Agenda Digitale के अनुसार, Ballotpedia ने 2026 में तय हुए 47 स्थानीय उपायों में से 46 में प्रतिबंधात्मक परिणाम गिने हैं, ये अनंतिम आँकड़े हैं और इनमें परामर्शी जनमत संग्रह भी शामिल हैं। कैलिफ़ोर्निया के Alhambra ने 82% मतों से प्रतिबंध मंज़ूर किया।
संघीय स्तर पर Bernie Sanders और Alexandria Ocasio-Cortez ने मार्च में AI Data Center Moratorium Act पेश किया, जो राष्ट्रीय सुरक्षा उपाय बनने तक नए AI सेंटरों को निलंबित करता है। यह अभी प्रस्ताव ही है, जैसा कि 6 नवंबर तक उद्धृत सभी पाठ हैं। यह विषय यूरोप से भी जुड़ा है, जैसा डेटा सेंटर पर इस विश्लेषण में बताया गया है।
लेकिन मोर्चा बँटा हुआ है। जुलाई में डेमोक्रेट Lori Trahan और रिपब्लिकन Jay Obernolte ने FRONTIER Act पेश किया, जो शोध को रोके बिना स्वतंत्र ऑडिट और घटनाओं की सूचना का प्रावधान करता है।
कंपनियाँ और व्हाइट हाउस कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं?
TechCrunch के अनुसार, OpenAI ने सीनेटर Chuck Schumer की बेटी Jessica Schumer को नियुक्त किया है और वह डेटा सेंटरों को «compute campuses» कहती है। Public Citizen के J.B. Branch इसे «PR washing» कहते हैं। Meta की अध्यक्ष Dina Powell McCormick ने कहा कि कंपनियों को अमेरिकी जनता द्वारा चुनी गई सरकार के साथ काम करना चाहिए।
व्हाइट हाउस दोहराता है कि सुपरइंटेलिजेंस में अमेरिकी नेतृत्व ज़रूरी है। प्रशासन ने दिसंबर में राज्यों के AI कानूनों को चुनौती देने के लिए एक टास्क फ़ोर्स बनाई थी। Baraza के Aryan Ranjan के अनुसार अगले दो वर्षों में नियम वाशिंगटन से कम और इस बात पर अधिक निर्भर हो सकते हैं कि आप कहाँ काम करते हैं।
जानने योग्य सीमाएँ
लगभग पूरी जानकारी पत्रकारिता की अटकलों पर आधारित है, जो द्वितीयक स्रोतों से आगे बढ़ी है। 181 पन्नों का जो दस्तावेज़ बताया जा रहा है, वह प्रकाशित नहीं हुआ है और उसका स्रोत भी अस्पष्ट है। कोई विधेयक अभी पारित नहीं हुआ है। व्हाइट हाउस विपरीत दल के पास है, इसलिए गतिरोध की संभावना है और कई प्रस्ताव शायद कभी मतदान तक न पहुँचें। Apple ने टिप्पणी नहीं की है और ICE ऐप्स की होस्टिंग वाली बात अब भी साफ़ नहीं है।
डिजिटल क्षेत्र में काम करने वालों के लिए क्या बदलेगा
अगर आप अमेरिकी क्लाउड, AI या प्लेटफ़ॉर्म प्रदाताओं के साथ काम करते हैं, तो नियामक अनिश्चितता बढ़ने की उम्मीद रखें। नियम राज्य-दर-राज्य अलग हो सकते हैं, जिसका असर सेवाओं की कीमत और उपलब्धता पर पड़ सकता है। यह OpenAI, जो अमेरिका में पहले से दबाव में है, जैसे मॉडलों पर भी लागू होता है। बेहतर है कि आप देख लें कि आप किन सेवाओं पर निर्भर हैं और उन्हें बदलना कितना महँगा होगा। जो लोग ग्राहकों का डेटा संभालते हैं, उन्हें दर्ज रखना चाहिए कि वह कहाँ रहता है, क्योंकि प्रस्तावों में दस्तावेज़ों की माँग और ऑडिट ही मुख्य धागा हैं।
हमारी राय
ये जाँचें आंशिक रूप से राजनीतिक बदले का रूप ले सकती हैं, और इतालवी स्रोत इसे बिना घुमाए कहता है। फिर भी, दान और नियामक लाभ के बीच के संबंधों की जाँच होनी चाहिए, चाहे सत्ता में किसी भी दल का हो। डेटा सेंटर पर रोक लगाने का विचार कमज़ोर है, क्योंकि यह समस्या को हल करने के बजाय उसे दूसरी जगह धकेल देता है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि ऊर्जा और बिजली बिलों के तनाव अब राजनीतिक मुद्दा बन गए हैं। यूरोप के लिए यह एक चेतावनी है – अमेरिकी फ़ैसलों पर निर्भरता कभी तटस्थ नहीं होती।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
बिग टेक पर जाँच कब शुरू होगी?
3 जनवरी 2027 से, नई कांग्रेस के शपथ लेने के बाद। तब से डेमोक्रेट्स समितियों का नेतृत्व करेंगे और कंपनी प्रमुखों को बुलाने तथा दस्तावेज़ माँगने का अधिकार होगा।
कौन-सी कंपनियाँ इसमें शामिल हैं?
स्रोतों के अनुसार Apple, Meta, Elon Musk की कंपनियाँ और NVIDIA। नियमन की बहस में OpenAI और अन्य AI कंपनियों का भी ज़िक्र है।
Apple क्यों निशाने पर है?
ICE से जुड़े ऐप्स और व्हाइट हाउस के बॉलरूम के लिए 25 मिलियन डॉलर के दान के कारण। Blumenthal ने दस्तावेज़ माँगे हैं, वरना हाज़िरी के आदेश जारी हो सकते हैं।
क्या डेटा सेंटर बंद कर दिए जाएँगे?
अभी नहीं। केवल मार्च में Sanders और Ocasio-Cortez द्वारा पेश किया गया रोक का प्रस्ताव है। दूसरी ओर, स्थानीय स्तर पर कई जनमत संग्रहों ने पहले ही प्रतिबंध मंज़ूर कर दिए हैं।
इतालवी कंपनियों के लिए इसका क्या अर्थ है?
अभी कोई सीधा असर नहीं। जोखिम राज्यों के बीच अलग-अलग नियमों और अमेरिकी AI व क्लाउड सेवाओं पर निर्भर लोगों के लिए अधिक अस्थिरता का है।
3 जनवरी 2027 के बाद क्या देखें
नई कांग्रेस के पहले कदम बताएँगे कि ये घोषणाएँ हैं या असली जाँच। दस्तावेज़ों की माँग और पहली सुनवाइयाँ मायने रखेंगी।
- देखते रहें कि Apple, NVIDIA और Musk को हाज़िरी के पहले आदेश मिलते हैं या नहीं।
- जाँचें कि FRONTIER Act जैसे कौन-से प्रस्ताव दोनों दलों के समर्थन से पास होते हैं।
- राज्यों और संघीय टास्क फ़ोर्स की AI से जुड़े स्थानीय कानूनों पर चालों पर नज़र रखें।
स्रोत
- punto-informatico.it, Big Tech USA nel mirino dei democratici, possibili indagini
- techcrunch.com, From the front row to the hot seat — what the midterms mean for Big Tech
- 9to5mac.com, Report – Apple faces congressional scrutiny over ICE tracking apps and Trump donations
- agendadigitale.eu, Big Tech sotto pressione – le mosse dei democratici dopo le midterm




