Ing. Calogero Bono
Suno, वह प्लेटफ़ॉर्म जो एक विवरण को पूरे गाने में बदल देता है, अमेरिका में दो नए मुकदमों का सामना कर रहा है। ये मुकदमे Elvis Presley से जुड़े अधिकार धारकों और Eminem के कुछ सबसे मशहूर रिकॉर्ड्स के प्रकाशक ने दायर किए हैं। आरोप यह है कि यह सेवा बिना लाइसेंस के उन कलाकारों जैसी संगीत रचनाएँ और बोल तैयार करती है। यह मामला इस सवाल से जुड़ा है कि किसी शैली से प्रेरणा लेना कहाँ खत्म होता है और किसी कलाकार की पहचान की नकल कहाँ से शुरू होती है।
कुछ शब्द, तथ्यों में जाने से पहले। ELVIS Act Tennessee राज्य का कानून है, जिसका पूरा नाम Ensuring Likeness Voice and Image Security है। यह किसी AI कंपनी को किसी गायक की आवाज़ की नकल करने से रोकता है। Prompt वह टेक्स्ट विवरण है जो उपयोगकर्ता किसी गाने को बनवाने के लिए लिखता है। Guardrail वे फ़िल्टर और नियम हैं जिनसे कोई सेवा समस्याग्रस्त अनुरोधों को रोकती है। Music publisher वह व्यक्ति या कंपनी है जो किसी कैटलॉग की रचनाओं और बोलों के अधिकार संभालती है।
Suno पर मुकदमा किसने और क्यों किया?
The Verge के अनुसार, Elvis Presley के संगीत पर अधिकार रखने वाले समूह और Eminem के कुछ सबसे बड़े रिकॉर्ड्स के प्रकाशक ने यह कदम उठाया है। HDblog बताता है कि ये दो अलग मुकदमे हैं और Eminem का प्रकाशक Eight Mile Style है, जो इस कलाकार के कैटलॉग के एक हिस्से को नियंत्रित करती है।
आपत्ति एक जैसी है। आरोप है कि प्लेटफ़ॉर्म उन कलाकारों जैसी संगीत रचनाएँ और बोल बनाता है, बिना अनुमति और बिना भुगतान के, जैसा Punto Informatico ने सारांश में लिखा है।
मुकदमे में इस्तेमाल हुआ ELVIS Act क्या है?
यह Tennessee का कानून है, जिसके तहत किसी AI कंपनी का किसी गायक की आवाज़ की नकल करना अवैध है। Presley के वकीलों का कहना है कि Suno ने इसका उल्लंघन किया है।
दिलचस्प बात यह है कि इस तरीके को चुना गया है। ये मुकदमे उस मामले से मिलते-जुलते हैं जो सितंबर में Sony, UMG, Jason Isbell और अन्य ने दायर किया था, जिसमें कहा गया था कि Suno ने उनके जैसी नकल तैयार की, लेकिन सीधे कॉपीराइट उल्लंघन को चुनौती नहीं दी गई। इस तरह कानूनी रणनीति कृति की नकल से हटकर कलाकार की पहचान के उपयोग पर केंद्रित हो जाती है।
वकील किन शब्दों में मंच पर आरोप लगाते हैं?
शिकायत की भाषा तीखी है। Presley के वकीलों के अनुसार Suno ने कलाकारों की पहचान, मेहनत, रचनात्मकता और समय को "यांत्रिक रूप से संहिताबद्ध" किया है और इसका उपयोग लगातार कमाई के लिए किया है। वे एक "लालची होड़" की भी बात करते हैं, जिसका लक्ष्य मानवीय रचनात्मकता को अप्रासंगिक बनाना है, और जिसमें वह काम, जिसे सीखने और निखारने में वर्षों लगते हैं, बिना लाइसेंस के कुछ ही सेकंड में दोहराया जाता है।
ये पक्ष के शब्द हैं, जो एक अदालती दस्तावेज़ में लिखे गए हैं। इन्हें सिद्ध तथ्य नहीं, बल्कि आरोप पक्ष की दलील के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।
Suno अपना बचाव कैसे कर रहा है?
प्रवक्ता Cat McCormack ने The Verge से कहा कि Suno "लोगों को नया और मूल संगीत बनाने में मदद करने के लिए मौजूद है, न कि किसी के नाम या रूप का फ़ायदा उठाने के लिए"। कंपनी का कहना है कि वह किसी कलाकार के काम के किसी भी अनधिकृत उपयोग पर रोक लगाती है।
Suno के अनुसार, प्लेटफ़ॉर्म कलाकारों के नाम या विशेष गानों के शीर्षक वाले prompts स्वीकार नहीं करता और बाहरी प्रदाताओं के साथ मिलकर अपलोड किए गए ऑडियो और बोलों की जाँच करता है। कंपनी यह भी कहती है कि वह सुरक्षा उपाय और मज़बूत करती रहेगी। फ़िल्टर के विषय पर, डेवलपर्स के लिए, हमारा jailbreak और prompt injection पर लेख उपयोगी हो सकता है।
ध्यान रखने योग्य सीमाएँ
ये मुकदमे अभी-अभी दायर हुए हैं और किसी न्यायाधीश ने अभी तक कोई फैसला नहीं दिया है। स्रोतों में यह नहीं बताया गया कि कितने हर्जाने की माँग की गई है और कौन से गाने विशेष रूप से विवादित हैं। यह भी सत्यापित नहीं है कि Suno के फ़िल्टर वैसे काम करते हैं जैसा कंपनी दावा करती है। यह सवाल भी खुला है कि एक राज्य का कानून ELVIS Act दुनिया भर में इस्तेमाल होने वाली सेवा के सामने टिक पाएगा या नहीं।
डिजिटल क्षेत्र में काम करने वालों के लिए क्या बदलता है
अगर आप अपने प्रोजेक्ट्स में संगीत, वीडियो या आवाज़ के लिए generative AI का इस्तेमाल करते हैं, तो जोखिम केवल कॉपीराइट का नहीं है। किसी पहचानी जाने वाली आवाज़ से मिलती-जुलती आवाज़ भी समस्या बन सकती है। अपने टूल की उपयोग शर्तें जाँचें और जिन prompts से सामग्री बनाई है, उन्हें सुरक्षित रखें।
जो कंपनियाँ तीसरे पक्ष के मॉडल इस्तेमाल करती हैं, उनके लिए यह जानना ज़रूरी है कि विवाद होने पर जवाबदेही किसकी होगी। यूरोपीय ढाँचे का विवरण हमारी EU AI Act गाइड में है, जबकि डेवलपर्स डेवलपर्स के व्यावहारिक दायित्वों से शुरुआत कर सकते हैं।
हमारी राय
Prompts में कलाकारों के नाम पर रोक एक कमज़ोर फ़िल्टर है। कोई मॉडल किसी शैली की नकल कर सकता है, भले ही कोई नाम न लिखे, और आवाज़ का विस्तृत विवरण ही काफी है। इसलिए कॉपीराइट के बजाय पहचान पर ध्यान देने का तरीका हमें समझदारी भरा लगता है। साथ ही, शिकायत में इस्तेमाल की गई भाषा अदालत की भाषा जैसी नाटकीय है। असली सवाल यह है कि कितनी समानता कानूनी है, और फ़िलहाल कोई कानून इसे सटीक रूप से नहीं मापता।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Suno पर मुकदमा किसने किया है?
Elvis Presley के संगीत से जुड़े अधिकार धारकों के एक समूह और Eminem के कुछ रिकॉर्ड्स के प्रकाशक ने। HDblog के अनुसार Eight Mile Style वह कंपनी है जो Eminem के कैटलॉग के एक हिस्से को नियंत्रित करती है।
ELVIS Act क्या है?
यह Tennessee का कानून है जो AI कंपनियों को किसी गायक की आवाज़ की नकल करने से रोकता है। इसका पूरा नाम Ensuring Likeness Voice and Image Security है।
क्या Suno के खिलाफ़ और मुकदमे भी हैं?
हाँ। The Verge के अनुसार ये मुकदमे Sony, UMG, Isbell, Reservoir Media और दूसरों द्वारा दायर मामलों में जुड़ते हैं। सितंबर में Sony, UMG और Jason Isbell ने भी ऐसा ही मुकदमा दायर किया था।
Suno इन आरोपों पर क्या कहता है?
कंपनी का कहना है कि वह मूल संगीत बनाने के लिए मौजूद है और अनधिकृत उपयोग पर रोक लगाती है। उसका दावा है कि वह कलाकारों और गानों के नाम वाले prompts को ब्लॉक करती है और अपलोड किए गए ऑडियो और बोलों की जाँच के लिए बाहरी प्रदाताओं का इस्तेमाल करती है।
क्या यह मामला कॉपीराइट का है?
सीधे तौर पर नहीं। सितंबर के मामले की तरह, स्रोतों के अनुसार यह कलाकारों की नकल पर आधारित है और Presley के मामले में ELVIS Act पर। कॉपीराइट उल्लंघन को सीधे चुनौती नहीं दी गई है।
Suno के खिलाफ़ मुकदमों में अगले कुछ महीनों में क्या देखें
कानूनी प्रक्रिया से तय होगा कि घोषित फ़िल्टर पर्याप्त हैं या नहीं और क्या ELVIS Act जैसे राज्य कानून generative AI के सामने टिकते हैं।
- ELVIS Act पर आधारित मुकदमों की स्वीकार्यता पर पहले न्यायिक फैसले पर नज़र रखें।
- देखें कि Suno नई सुरक्षा घोषित करता है या नहीं और व्यवहार में वे कैसे काम करती हैं।
- व्यावसायिक अभियानों में गानों का उपयोग करने से पहले music generators की उपयोग शर्तें ज़रूर पढ़ें।
