Ing. Pietro Maiorana
Po wyborach śródokresowych 3 listopada 2026 roku demokraci kontrolują Izbę Reprezentantów i Senat. Według Washington Post, Bloomberga i Reutersa, relacjonowanych przez prasę technologiczną, przygotowują śledztwa wobec Apple, Mety, firm Elona Muska i NVIDII. Uprawnienia komisji ruszą wraz z nowym Kongresem, od 3 stycznia 2027 roku. To ważne, bo firmy, które postawiły na sojusz z Trumpem, mogą teraz zmierzyć się z przesłuchaniami, żądaniami dokumentów i nowymi regułami dotyczącymi AI oraz data center.
Kilka terminów, zanim przejdziemy do faktów. Midterm to wybory śródokresowe, w których odnawiany jest Kongres. Subpoena (wezwanie do stawiennictwa) to nakaz, którym komisja wymusza przekazanie dokumentów lub złożenie zeznań. Moratoria to tymczasowe wstrzymanie jakiejś działalności, tutaj budowy data center. Antitrust to przepisy czuwające nad koncentracją rynku i nadużyciami. Super PAC to komitety zbierające fundusze na poparcie kandydatów.
Kto trafia na celownik śledztw?
Według Washington Post, cytowanego przez Punto Informatico, demokratyczni posłowie i senatorowie już zaplanowali śledztwa wobec Apple, Mety i firm Elona Muska. Według Bloomberga dotknie to także NVIDII i jej prezesa Jensena Huanga. Dziennik mówi o dossier na 181 stron z listą firm (źródło przypisuje je «Washington Sun», prawdopodobnie błędna nazwa gazety).
Jak pisze Washington Post, kilka kancelarii prawnych proponuje się jako doradcy Muska, przekonanych, że otrzyma lawinę nakazów stawiennictwa. Przewidziany schemat zaczyna się od formalnych żądań wobec administracji, która niemal na pewno nie odpowie, a potem przechodzi do poszczególnych firm.
Dlaczego Apple i NVIDIA są pod lupą?
Według 9to5Mac, który powtarza Reutersa i Washington Post, Apple jest na celowniku za aplikacje związane z ICE, federalną agencją ds. imigracji. W zeszłym roku firma usunęła ICEBlock i podobne aplikacje ze App Store po naciskach Departamentu Sprawiedliwości. Tekst mówi o «hostingu» aplikacji używanych przez ICE, co czytelnik uważa za dwuznaczne sformułowanie.
Senator Richard Blumenthal, przyszły przewodniczący stałej podkomisji śledczej, zażądał od Apple i pozostałych darczyńców sali balowej Białego Domu przekazania dokumentów, w przeciwnym razie w styczniu grożą im wezwania do stawiennictwa. Apple i NVIDIA obiecały po 25 milionów dolarów.
W przypadku NVIDII zarzut, według demokratów, dotyczy niedostatecznych działań przeciwko sprzedaży chipów do Chin. Patrzy się także na umowę licencyjną z Groq, która mogłaby być zamaskowanym przejęciem, by uniknąć kontroli antymonopolowych. Na podobny temat Kongres już wezwał Huanga.
Co się dzieje z data center i AI?
Według Agenda Digitale, Ballotpedia liczy 46 wyników sprzyjających ograniczeniom na 47 lokalnych środków podjętych w 2026 roku, dane wstępne obejmujące także referenda konsultacyjne. Alhambra w Kalifornii zatwierdziła zakaz głosami 82%.
Na szczeblu federalnym Bernie Sanders i Alexandria Ocasio-Cortez przedstawili w marcu AI Data Center Moratorium Act, który wstrzymuje budowę nowych centrów AI, dopóki nie powstaną krajowe zabezpieczenia. To wciąż propozycja, podobnie jak wszystkie wymienione teksty według stanu na 6 listopada. Temat dotyczy też Europy, o czym piszemy w tym artykule o data center.
Front jest jednak podzielony. FRONTIER Act, przedstawiony w lipcu przez demokratkę Lori Trahan i republikanina Jaya Obernolte, przewiduje niezależne audyty i obowiązek zgłaszania incydentów, bez zatrzymywania badań.
Jak reagują firmy i Biały Dom?
Według TechCrunch, OpenAI zatrudniła Jessicę Schumer, córkę senatora Chucka Schumera, i nazywa data center «compute campuses». J.B. Branch z Public Citizen mówi o «PR washing». Prezes Mety Dina Powell McCormick powiedziała, że trzeba współpracować z rządem wybranym przez Amerykanów.
Biały Dom podkreśla, że przywództwo USA w dziedzinie superinteligencji jest kluczowe. Administracja z kolei w grudniu powołała grupę zadaniową, by kwestionować stanowe przepisy dotyczące AI. Według Aryana Ranjana z Baraza w ciągu najbliższych dwóch lat przepisy mogą zależeć bardziej od miejsca działania niż od Waszyngtonu.
Ograniczenia, o których warto wiedzieć
Niemal wszystko opiera się na przeciekach prasowych powtarzanych przez źródła wtórne. Dossier liczące 181 stron nie zostało opublikowane, a jego autorstwo jest niepewne. Żadna ustawa nie została uchwalona. Przy Białym Domu o przeciwnym układzie sił i możliwym pacie wiele propozycji może nigdy nie trafić pod głosowanie. Apple nie skomentowało sprawy, a sformułowanie o hostingu aplikacji ICE pozostaje niejasne.
Co się zmienia dla osób pracujących w obszarze cyfrowym
Jeśli pracujesz z amerykańskimi dostawcami chmury, AI lub platform, spodziewaj się większej niepewności regulacyjnej. Przepisy mogą różnić się w zależności od stanu, z wpływem na ceny i dostępność usług. Dotyczy to także tych, którzy korzystają z modeli takich jak te OpenAI, już pod presją w USA. Warto zmapować, od jakich usług jesteś zależny i ile kosztowałaby ich zmiana. Kto zarządza danymi klientów, powinien udokumentować, gdzie są przechowywane, bo żądania dokumentów i audytów to wspólny mianownik proponowanych zmian.
Nasza opinia
Śledztwa ryzykują, że będą po części polityczną zemstą, i włoskie źródło mówi o tym wprost. Mimo to powiązania między darowiznami a przychylnością regulatorów zasługują na sprawdzenie, niezależnie od barw partii. Słabszy jest pomysł wstrzymania data center, bo przenosi problem zamiast go rozwiązać. Najciekawsze jest to, że napięcia wokół energii i rachunków stały się polityczne. Dla Europy to ostrzeżenie – zależność od decyzji amerykańskich nigdy nie jest neutralna.
Najczęstsze pytania
Kiedy ruszą śledztwa wobec Big Tech?
Od 3 stycznia 2027 roku, wraz z zaprzysiężeniem nowego Kongresu. Od tego momentu demokraci będą kierować komisjami i będą mogli wzywać szefów firm oraz żądać dokumentów.
Które firmy są zaangażowane?
Według źródeł Apple, Meta, firmy Elona Muska i NVIDIA. OpenAI i inne firmy AI również są wymieniane w debacie o regulacji.
Dlaczego Apple jest na celowniku?
Ze względu na aplikacje związane z ICE oraz darowiznę w wysokości 25 milionów dolarów na salę balową Białego Domu. Blumenthal zażądał dokumentów, w przeciwnym razie grożą wezwania do stawiennictwa.
Czy data center zostaną zablokowane?
Jeszcze nie. Istnieje tylko propozycja moratorium przedstawiona w marcu przez Sandersa i Ocasio-Cortez. Natomiast na poziomie lokalnym wiele referendów już zatwierdziło ograniczenia.
Co to oznacza dla włoskich firm?
Na razie żadnego bezpośredniego skutku. Ryzyko to różne przepisy w poszczególnych stanach i większa niestabilność dla tych, którzy polegają na amerykańskich usługach AI i chmury.
Na co zwracać uwagę po 3 stycznia 2027 roku
Pierwsze działania nowego Kongresu pokażą, czy to zapowiedzi, czy prawdziwe śledztwa. Liczą się żądania dokumentów i pierwsze przesłuchania.
- Śledź, czy pojawią się pierwsze wezwania do stawiennictwa dla Apple, NVIDII i Muska.
- Sprawdzaj, które propozycje, jak FRONTIER Act, zdobędą głosy ponadpartyjne.
- Obserwuj ruchy stanów i federalnej grupy zadaniowej w sprawie lokalnych przepisów o AI.
Źródła
- punto-informatico.it, Big Tech USA nel mirino dei democratici, possibili indagini
- techcrunch.com, From the front row to the hot seat — what the midterms mean for Big Tech
- 9to5mac.com, Report – Apple faces congressional scrutiny over ICE tracking apps and Trump donations
- agendadigitale.eu, Big Tech sotto pressione – le mosse dei democratici dopo le midterm
