Ing. Pietro Maiorana
Após as eleições de meio de mandato de 3 de novembro de 2026, os democratas controlam a Câmara e o Senado. Segundo o Washington Post, a Bloomberg e a Reuters, citadas pela imprensa de tecnologia, eles estão preparando investigações sobre Apple, Meta, as empresas de Elon Musk e a NVIDIA. Os poderes das comissões entram em vigor com o novo Congresso, a partir de 3 de janeiro de 2027. Isso importa porque as empresas que apostaram na aliança com Trump agora correm o risco de audiências, pedidos de documentos e novas regras sobre IA e data centers.
Alguns termos, antes de entrar nos fatos. Midterm são as eleições de meio de mandato presidencial, que renovam o Congresso. Subpoena (mandado de comparecimento) é a ordem pela qual uma comissão obriga a entregar documentos ou depor. Moratória é a suspensão temporária de uma atividade, aqui a construção de data centers. Antitruste são as regras que vigiam concentrações e abusos de mercado. Super PAC são comitês que arrecadam fundos para apoiar candidatos.
Quem entra na mira das investigações?
Segundo o Washington Post, citado pelo Punto Informatico, deputados e senadores democratas já planejaram investigações sobre Apple, Meta e as empresas de Elon Musk. Segundo a Bloomberg, a vez também chegará à NVIDIA e a seu CEO Jensen Huang. O jornal fala de um dossiê de 181 páginas com a lista das empresas (a fonte atribui a informação ao «Washington Sun», provável erro de título).
Vários escritórios de advocacia, segundo o Washington Post, estão se oferecendo como consultores de Musk, convencidos de que ele receberá uma enxurrada de mandados de comparecimento. O método previsto começa com pedidos formais à administração, que quase certamente não responderá, e depois passa às empresas individualmente.
Por que Apple e NVIDIA estão sob análise?
Segundo o 9to5Mac, que repercute a Reuters e o Washington Post, a Apple está na mira por causa dos apps ligados ao ICE, a agência federal de imigração. No ano passado a empresa havia removido o ICEBlock e apps semelhantes da App Store após pressões do Departamento de Justiça. O texto fala em «hospedagem» de apps usados pelo ICE, uma formulação que um leitor considera ambígua.
O senador Richard Blumenthal, futuro presidente da subcomissão permanente de investigação, pediu à Apple e aos outros doadores do salão de baile da Casa Branca que entreguem os documentos, senão correm o risco de receber mandados de comparecimento em janeiro. Apple e NVIDIA prometeram 25 milhões de dólares cada uma.
No caso da NVIDIA, a acusação, segundo os democratas, é de não ter feito o suficiente contra a venda de chips para a China. Também se observa o acordo de licenciamento com a Groq, que poderia ser uma aquisição disfarçada para evitar controles antitruste. Em um tema próximo, o Congresso já havia convocado Huang.
O que acontece com os data center e a IA?
Segundo a Agenda Digitale, a Ballotpedia contabiliza 46 resultados favoráveis a restrições em 47 medidas locais decididas em 2026, dados provisórios que incluem também referendos consultivos. Alhambra, na Califórnia, aprovou uma proibição com 82% dos votos.
No âmbito federal, Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez apresentaram em março o AI Data Center Moratorium Act, que suspende novos centros de IA até que existam salvaguardas nacionais. Continua sendo uma proposta, como todos os textos citados até 6 de novembro. O tema também toca de perto a Europa, como mostrado neste aprofundamento sobre data center.
A frente, porém, está dividida. O FRONTIER Act, apresentado em julho pela democrata Lori Trahan e pelo republicano Jay Obernolte, prevê auditorias independentes e notificação de incidentes sem frear a pesquisa.
Como reagem as empresas e a Casa Branca?
Segundo o TechCrunch, a OpenAI contratou Jessica Schumer, filha do senador Chuck Schumer, e chama os data centers de «compute campuses». J.B. Branch, da Public Citizen, fala em «PR washing». A presidente da Meta, Dina Powell McCormick, disse que é preciso trabalhar com o governo escolhido pelos americanos.
A Casa Branca reafirma que a liderança dos EUA em superinteligência é essencial. Por sua vez, em dezembro a administração criou uma força-tarefa para contestar as leis estaduais sobre IA. Para Aryan Ranjan, da Baraza, nos próximos dois anos as regras podem depender mais do lugar onde se opera do que de Washington.
Limites a conhecer
Quase tudo se apoia em informações de bastidores publicadas pela imprensa e repassadas por fontes secundárias. O dossiê de 181 páginas não foi divulgado e a sua autoria é incerta. Nenhum projeto de lei foi aprovado. Com uma Casa Branca de sinal oposto e um possível impasse, muitas propostas podem nem chegar à votação. A Apple não comentou e a formulação sobre a hospedagem de apps do ICE continua pouco clara.
O que muda para quem trabalha com o digital
Se você trabalha com fornecedores americanos de nuvem, IA ou plataformas, espere mais incerteza regulatória. As regras podem mudar de estado para estado, com efeitos sobre preços e disponibilidade dos serviços. Isso vale para quem usa modelos como os da OpenAI, já pressionada nos EUA. Vale mapear de quais serviços você depende e quanto custaria substituí-los. Quem gerencia dados de clientes deveria documentar onde eles estão armazenados, porque pedidos de documentos e auditorias são o fio condutor das propostas.
Nossa opinião
As investigações correm o risco de ser, em parte, vingança política, e a fonte italiana diz isso sem rodeios. Mesmo assim, as relações entre doações e favores regulatórios merecem verificação, independentemente da cor partidária. Mais fraca é a ideia de frear os data centers, que apenas desloca o problema em vez de resolvê-lo. O dado mais interessante é que as tensões sobre energia e contas de luz se tornaram políticas. Para a Europa, é um alerta – a dependência das escolhas americanas nunca é neutra.
Perguntas frequentes
Quando começam as investigações sobre as Big Techs?
A partir de 3 de janeiro de 2027, com a posse do novo Congresso. A partir daí os democratas comandarão as comissões e poderão convocar os executivos das empresas e pedir documentos.
Quais empresas estão envolvidas?
Segundo as fontes, Apple, Meta, as empresas de Elon Musk e a NVIDIA. A OpenAI e outras empresas de IA também são citadas no debate sobre regulação.
Por que a Apple está na mira?
Por causa dos apps ligados ao ICE e da doação de 25 milhões de dólares para o salão de baile da Casa Branca. Blumenthal pediu os documentos, senão a empresa corre o risco de receber mandados de comparecimento.
Os data centers vão ser bloqueados?
Ainda não. Existe apenas uma proposta de moratória apresentada em março por Sanders e Ocasio-Cortez. No âmbito local, por outro lado, muitos referendos já aprovaram restrições.
O que isso significa para as empresas italianas?
Por enquanto, nenhum efeito direto. O risco são regras diferentes de estado para estado e maior instabilidade para quem depende de serviços americanos de IA e nuvem.
O que acompanhar depois de 3 de janeiro de 2027
Os primeiros atos do novo Congresso mostrarão se estamos diante de anúncios ou de investigações de verdade. Pesam os pedidos de documentos e as primeiras audiências.
- Acompanhe se chegam os primeiros mandados de comparecimento para Apple, NVIDIA e Musk.
- Verifique quais propostas, como o FRONTIER Act, conseguem votos bipartidários.
- Observe os movimentos dos estados e da força-tarefa federal sobre as leis locais de IA.
Fontes
- punto-informatico.it, Big Tech USA nel mirino dei democratici, possibili indagini
- techcrunch.com, From the front row to the hot seat — what the midterms mean for Big Tech
- 9to5mac.com, Report – Apple faces congressional scrutiny over ICE tracking apps and Trump donations
- agendadigitale.eu, Big Tech sotto pressione – le mosse dei democratici dopo le midterm
