Ing. Calogero Bono
Anthropic 为 Claude Code 新增了一条规则。助手不得再重新制作某个已经存在的特定电子游戏，即使它被改名，或者被说成是原创的。这一变化先由一位用户在 X 上发现，随后得到 Claude Code 团队成员 Addy Osmani 的确认。它之所以重要，是因为如今只需一个提示词，就能得到可以试玩的原型，而灵感与抄袭之间的界限因此成为开发者必须面对的实际问题。
稍后进入事实之前，先了解几个术语。 Claude Code 是 Anthropic 推出的编程工具，借助 AI 辅助编写代码。提示词是你交给模型的文字指令。克隆指的是高度复刻某款现有作品的游戏。氛围编程是一种以指令驱动的开发方式，大部分代码由 AI 编写。IP 指知识产权，即作品、商标和素材等的权利。
新规则到底说了什么？
据 Engadget 报道，新增的指令说明应当创作原创游戏、某种类型的游戏，以及基于用户自己的项目和素材的游戏。随后禁止构建对某款已存在特定游戏的复刻，即使它被改名或被声称是原创。
Punto Informatico 报道称，当用户尝试类似操作时，该规则会自动执行。该来源将其描述为由 Anthropic 服务器下发的指令。HDBlog 则指出，此次修改涉及 Opus 5.5 模型。
Anthropic 确认了什么？
Addy Osmani 在 X 上确认了这一修改。据 Engadget 报道，他解释说，公司希望让 Claude “不再重新制作别人的特定游戏，因为利用 Claude 侵犯知识产权违反了我们的使用政策”。
Osmani 说明，原创游戏、某种类型的游戏，或基于用户自己的项目和素材制作的游戏，都不应受到影响。他还表示，Anthropic 将继续“迭代，以确保找到合适的平衡”。这句话很关键，它说明规则仍可能改变。
为什么现在出手？
Engadget 提到，经 AI 反编译、可在浏览器中运行的 AAA 游戏正在增加。其中被举例的有 Halo、Call of Duty 和 GTA V，它们被包装成用氛围编程制作的粉丝项目。HDBlog 证实，这类克隆作品在过去几个月里已经陆续出现。
Punto Informatico 提出了另一种解读。随着 GTA 6 临近，人们很容易想象会有人试图用 AI 复刻它。这是该媒体的推测，并非 Anthropic 的正式表态。
Anthropic 在版权方面有哪些先例？
据 Engadget 报道，去年 Anthropic 同意支付 15 亿美元，以了结一起集体诉讼。50 万名作者指控其使用受保护的材料训练模型。最近，猫王的继承人也以类似理由提起了诉讼。
Punto Informatico 提到了就猫王歌曲提起的诉讼，指控称这些歌曲被用于训练。如果你想了解 Anthropic 与竞争对手的定位差异，我们对比了Claude 与 OpenAI 在安全性和实际差异上的表现。
延伸阅读，请看Anthropic 揭示 Claude 的隐藏空间，OpenAI 则推进超级应用，这是欧洲同一种依赖的两面和Anthropic 揭示 Claude 的“隐藏空间”，透明度成为欧洲的政治问题。
需要了解的限制
我们不清楚指令的完整文本，也不知道 Claude 如何区分复刻与受某种类型启发的游戏。各方来源没有说明该规则的实际效果如何，也没有说它是否会拦截模组或业余项目。Punto Informatico 引用一条 X 上的帖子称，目前没有关闭该规则的设置选项，但我们没有直接验证。Anthropic 本身提到之后会进行调整。
这对数字行业从业者意味着什么
如果你用 AI 开发游戏或原型，请避免直接要求复刻某款具体作品。基于某种类型或你自己的素材所写的需求，效果通常更好。如果你为客户工作，要始终确认图像、音乐和玩法机制的来源。更广泛地说，编程助手正在学会以知识产权为由拒绝某些请求，这同样适用于网站和应用。建议记录你提出过什么要求，以及实际得到了什么结果。
我们的看法
这一举措可以理解，但并不完整。写在系统指令里的规则容易被间接描述绕过，而类型与复刻之间的界线本身就很模糊。不过它有实际价值，因为它把责任前移到滥用发生之前，而不是等事后追责。考虑到该公司的法律历史，这也是一种谨慎的选择。接下来要看的是，这条界线会被一致执行，还是只针对最明显的情况。
常见问题
Claude 还能制作电子游戏吗？
可以。Claude 仍能帮助制作原创游戏、某种类型的游戏，或基于用户自己的项目和素材的游戏。禁令只针对重新制作某款已经存在的特定游戏。
给克隆作品改名能绕过限制吗？
不能。来源报道的规则禁止复刻，即使游戏被改名或声称是原创。
哪个模型受影响？
据 HDBlog 报道，此次修改涉及 Claude Code 的 Opus 5.5 模型。其他来源没有说明具体模型。
谁确认了这一变化？
Addy Osmani，Claude Code 团队成员。他在一位用户注意到新指令后，在 X 上做出了回应。
Anthropic 为什么要推出这条规则？
据 Osmani 说，利用 Claude 侵犯知识产权违反了公司的使用政策。背景是可在浏览器中运行的知名游戏克隆作品增多。
未来几个月这条禁令将如何执行
Anthropic 表示将继续校准这条规则。关键在于看它会在哪里划定类型与复刻之间的界线。
- 关注 Anthropic 使用政策的更新，以及它发布的公开说明。
- 观察其他 AI 编程工具供应商是否会推出类似限制。
- 留意涉及 Anthropic 的版权诉讼结果，因为它们可能影响未来的规则。
