Il divieto australiano all'uso dei social media per i minori di 16 anni non ha raggiunto l'obiettivo sperato. Un nuovo studio pubblicato sul British Medical Journal dall'Università di Newcastle rivela che oltre l'85% degli adolescenti sotto i 16 anni ha continuato a utilizzare piattaforme come TikTok, Instagram, Facebook, X, YouTube e Snapchat anche dopo l'entrata in vigore della legge. La ricerca ha confrontato i dati raccolti prima e tre mesi dopo l'introduzione del divieto, intervistando ragazzi tra i 12 e i 17 anni.
L'autocertificazione dell'età si rivela un metodo inefficace
Il principale strumento di verifica adottato dalle piattaforme è stata l'autocertificazione dell'età, una procedura che ha dimostrato scarsi risultati. Circa il 54-68% degli under 16 ha semplicemente continuato a usare i propri account aggirando i controlli. Tra i partecipanti, il 24-39% ha incontrato richieste di autocertificazione, mentre il 13-27% ha superato la verifica caricando un selfie. Le autorità australiane e di altri paesi che stanno valutando leggi simili hanno criticato questo approccio per la sua limitata efficacia.
Sponsored Protocol
Le strategie di elusione adottate dai teenager
Lo studio evidenzia che i giovani hanno messo in atto diverse tecniche per bypassare il divieto. Il 15-19% ha utilizzato account falsi, mentre il 9-29% ha sfruttato l'account di un'altra persona. Circa l'11% ha navigato in modalità privata e solo una piccola percentuale ha fatto ricorso a una VPN. Questi dati dimostrano che, senza meccanismi di verifica più solidi, le restrizioni legislative restano facilmente aggirabili. Come riportato in un'analisi sulle vulnerabilità dei modelli AI, anche nel mondo digitale le misure di protezione devono essere implementate con attenzione per evitare elusioni su larga scala.
Sponsored Protocol
Impatto differenziato per fasce d'età
Il consumo di social media è rimasto invariato tra i 12-13enni, è leggermente diminuito tra i 14-15enni ed è aumentato tra gli over 16. Questo suggerisce che il divieto potrebbe aver spostato l'attenzione verso fasce d'età non soggette a restrizioni, senza ridurre il fenomeno complessivo. I ricercatori riconoscono che il campione è limitato e basato su autodichiarazioni, ma l'editoriale di accompagnamento sottolinea che i segnali sono sufficientemente chiari per meritare attenzione.
Lezioni per i paesi che vogliono adottare misure simili
La dottoressa Amrit Kaur Purba, docente alla London School of Hygiene & Tropical Medicine, ha commentato: "L'esperienza australiana mostra che legiferare una restrizione non equivale a farla rispettare: quando la verifica dell'età si basava sull'autocertificazione, la maggior parte degli adolescenti ha continuato ad accedere alle piattaforme. I paesi che ora stanno adottando misure analoghe, come il Regno Unito, dovranno disporre di meccanismi efficaci fin dall'inizio, piuttosto che intervenire quando l'elusione è già diffusa." Questa analisi riecheggia le difficoltà incontrate anche in Europa, dove le restrizioni sull'AI devono essere accompagnate da strumenti concreti per essere efficaci.
Sponsored Protocol
Per approfondire, leggi l'articolo originale su Engadget.
Fonte: https://www.engadget.com/2202255/australia-social-media-ban-still-not-effective
