Ing. Pietro Maiorana
Dopo le elezioni di metà mandato del 3 novembre 2026 i democratici controllano Camera e Senato. Secondo Washington Post, Bloomberg e Reuters, riportati dalla stampa tecnologica, stanno preparando indagini su Apple, Meta, le società di Elon Musk e NVIDIA. I poteri di commissione scatteranno con il nuovo Congresso, dal 3 gennaio 2027. Conta perché le aziende che hanno puntato sull'asse con Trump ora rischiano audizioni, richieste di documenti e nuove regole su AI e data center.
Qualche termine, prima di entrare nei fatti. Midterm sono le elezioni di metà mandato presidenziale, che rinnovano il Congresso. Subpoena (mandato di comparizione) è l'ordine con cui una commissione impone di consegnare documenti o testimoniare. Moratoria è lo stop temporaneo a un'attività, qui la costruzione di data center. Antitrust sono le regole che vigilano su concentrazioni e abusi di mercato. Super PAC sono comitati che raccolgono fondi per sostenere candidati.
Chi finisce nel mirino delle indagini?
Secondo il Washington Post, citato da Punto Informatico, deputati e senatori democratici hanno già pianificato indagini su Apple, Meta e le aziende di Elon Musk. Secondo Bloomberg toccherà anche a NVIDIA e al suo CEO Jensen Huang. Il quotidiano parla di un dossier di 181 pagine con l'elenco delle aziende (la fonte l'attribuisce al «Washington Sun», probabile errore di testata).
Diversi studi legali, scrive il Washington Post, si propongono come consulenti di Musk, convinti che riceverà una raffica di mandati di comparizione. Il metodo previsto parte da richieste formali all'amministrazione, che quasi certamente non risponderà, e poi passa alle singole aziende.
Perché Apple e NVIDIA sono sotto esame?
Per 9to5Mac, che rilancia Reuters e Washington Post, Apple è nel mirino per le app legate all'ICE, l'agenzia federale per l'immigrazione. L'anno scorso l'azienda aveva rimosso ICEBlock e app simili dall'App Store dopo pressioni del Dipartimento di Giustizia. Il testo parla di «hosting» di app usate dall'ICE, formula che un lettore ritiene ambigua.
Il senatore Richard Blumenthal, futuro presidente della sottocommissione permanente d'inchiesta, ha chiesto ad Apple e agli altri donatori della sala da ballo della Casa Bianca di consegnare i documenti, altrimenti rischiano mandati di comparizione a gennaio. Apple e NVIDIA hanno promesso 25 milioni di dollari ciascuna.
Per NVIDIA l'accusa, secondo i democratici, è di non aver fatto abbastanza contro la vendita di chip in Cina. Si guarda anche all'accordo di licenza con Groq, che potrebbe essere un'acquisizione mascherata per evitare i controlli antitrust. Su un tema vicino, il Congresso aveva già convocato Huang.
Cosa succede ai data center e all'AI?
Secondo Agenda Digitale, Ballotpedia conta 46 esiti favorevoli a restrizioni su 47 misure locali decise nel 2026, dati provvisori che includono anche referendum consultivi. Alhambra, in California, ha approvato un divieto con l'82% dei voti.
A livello federale Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez hanno presentato a marzo l'AI Data Center Moratorium Act, che sospende i nuovi centri AI finché non esistono salvaguardie nazionali. Resta una proposta, come tutti i testi citati al 6 novembre. Il tema tocca da vicino anche l'Europa, come raccontato in questo approfondimento sui data center.
Il fronte è però diviso. Il FRONTIER Act, presentato a luglio dalla democratica Lori Trahan e dal repubblicano Jay Obernolte, prevede audit indipendenti e notifica degli incidenti senza fermare la ricerca.
Come reagiscono le aziende e la Casa Bianca?
Secondo TechCrunch, OpenAI ha assunto Jessica Schumer, figlia del senatore Chuck Schumer, e chiama i data center «compute campuses». J.B. Branch di Public Citizen parla di «PR washing». La presidente di Meta Dina Powell McCormick ha detto che bisogna lavorare con il governo scelto dagli americani.
La Casa Bianca ribadisce che la leadership USA nella superintelligenza è essenziale. Dal canto suo l'amministrazione ha creato a dicembre una task force per contestare le leggi statali sull'AI. Per Aryan Ranjan di Baraza, nei prossimi due anni le regole potrebbero dipendere più dal luogo in cui si opera che da Washington.
Limiti da conoscere
Quasi tutto poggia su indiscrezioni giornalistiche rilanciate da fonti secondarie. Il dossier di 181 pagine non è stato pubblicato e la sua attribuzione è incerta. Nessun disegno di legge è approvato. Con una Casa Bianca di segno opposto e possibile stallo, molte proposte potrebbero non arrivare al voto. Apple non ha commentato e la formula sull'hosting delle app ICE resta poco chiara.
Cosa cambia per chi lavora con il digitale
Se lavori con fornitori americani di cloud, AI o piattaforme, aspettati più incertezza normativa. Le regole potrebbero cambiare da Stato a Stato, con effetti su prezzi e disponibilità dei servizi. Vale per chi usa modelli come quelli di OpenAI, già sotto pressione negli USA. Conviene mappare da quali servizi dipendi e quanto costerebbe sostituirli. Chi gestisce dati dei clienti dovrebbe documentare dove risiedono, perché richieste di documenti e audit sono il filo conduttore delle proposte.
Il nostro parere
Le indagini rischiano di essere in parte vendetta politica, e la fonte italiana lo dice senza giri. Ma i rapporti tra donazioni e favori regolatori meritano comunque verifica, a prescindere dal colore del partito. Più debole l'idea di fermare i data center, che sposta il problema invece di risolverlo. Il dato più interessante è che le tensioni su energia e bollette siano diventate politiche. Per l'Europa è un avviso, la dipendenza dalle scelte americane non è mai neutra.
Domande frequenti
Quando partono le indagini sulle Big Tech?
Dal 3 gennaio 2027, con l'insediamento del nuovo Congresso. Da allora i democratici guideranno le commissioni e potranno convocare i vertici aziendali e chiedere documenti.
Quali aziende sono coinvolte?
Secondo le fonti Apple, Meta, le società di Elon Musk e NVIDIA. Anche OpenAI e altre aziende AI sono citate nel dibattito sulla regolazione.
Perché Apple è nel mirino?
Per le app legate all'ICE e per la donazione da 25 milioni di dollari alla sala da ballo della Casa Bianca. Blumenthal ha chiesto i documenti, altrimenti rischia mandati di comparizione.
I data center verranno bloccati?
Non ancora. Esiste solo una proposta di moratoria presentata a marzo da Sanders e Ocasio-Cortez. A livello locale, invece, molti referendum hanno già approvato restrizioni.
Cosa significa per le imprese italiane?
Per ora nessun effetto diretto. Il rischio è di regole diverse da Stato a Stato e di maggiore instabilità per chi dipende da servizi AI e cloud americani.
Cosa guardare dopo il 3 gennaio 2027
I primi atti del nuovo Congresso diranno se si tratta di annunci o di indagini vere. Contano le richieste di documenti e le prime audizioni.
- Segui se arrivano i primi mandati di comparizione ad Apple, NVIDIA e Musk.
- Controlla quali proposte, come il FRONTIER Act, trovano voti bipartisan.
- Osserva le mosse degli Stati e della task force federale sulle leggi locali sull'AI.
