Il Fitbit Charge 5, lanciato nel 2021 insieme all'Apple Watch Series 7, continua a essere venduto a circa 100 dollari nuovo o 40 dollari usato. Ma può un dispositivo vecchio di cinque anni competere con il fiore all'occhiello del 2026, l'Apple Watch Series 11? Ho deciso di scoprirlo mettendoli alla prova in una camminata di 5.500 passi.
Il Fitbit Charge 5 sorprende nella conta dei passi
Entrambi i dispositivi hanno calcolato il numero di passi entro 100 unità dal conteggio manuale di 5.500. Tuttavia, il Fitbit Charge 5 è risultato leggermente più accurato, registrando 5.473 passi contro i 5.429 dell'Apple Watch. Un risultato notevole per un tracker del 2021.
L'Apple Watch domina nella rilevazione del dislivello
La camminata includeva notevoli tratti in salita, e qui l'Apple Watch Series 11 ha mostrato la sua superiorità grazie al barometro altimetrico integrato. Il Fitbit Charge 5, privo di questo sensore, ha registrato solo 324 piedi di dislivello contro i 481 dell'Apple Watch e i 456 di Strava, con una sottostima di oltre 130 piedi.
Sponsored Protocol
Frequenza cardiaca e calorie: dati contrastanti
Il Fitbit ha misurato una frequenza cardiaca media di 120 bpm e massima di 149 bpm, inferiori ai 125 e 156 bpm dell'Apple Watch. Nonostante ciò, ha riportato un consumo calorico maggiore: 461 calorie contro 400. Tuttavia, le stime caloriche sono spesso poco affidabili nei wearable.
Durata della batteria: l'Apple Watch consuma meno durante l'allenamento
Nonostante il Fitbit Charge 5 prometta sette giorni di autonomia contro le 24 ore dell'Apple Watch, durante la camminata di 52 minuti ha consumato il 14% della batteria contro il solo 5% dell'Apple Watch. Questo significa che il Charge 5 potrebbe non essere affidabile per attività all'aperto superiori a 5-6 ore.
Nell'ecosistema dei dispositivi indossabili, l'innovazione continua. Recentemente, OpenAI ha svelato il suo primo hardware, un assistente vocale senza schermo, segno che il settore è in fermento. Anche aziende come Shark Beauty sfidano i giganti del mercato con nuovi prodotti.
Sponsored Protocol
Per un'analisi più approfondita sui sensori biometrici, si consiglia la lettura della pagina Wikipedia sulla frequenza cardiaca.
Il verdetto finale? Il Fitbit Charge 5, nonostante l'età, si è dimostrato un tracker sorprendentemente valido, superando le aspettative nella conta dei passi e nella frequenza cardiaca, ma cedendo in accuratezza del dislivello e autonomia durante l'uso GPS. Per chi cerca un fitness tracker economico, resta un'opzione solida, ma per dati più precisi, l'Apple Watch Series 11 rimane il re.
