Ing. Pietro Maiorana
Meta, Google और TikTok ने कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल Rob Bonta के खिलाफ़ तीन अलग-अलग मुकदमे दायर किए हैं, ताकि AB 1709 कानून को रोका जा सके। यह कानून 16 साल से कम उम्र के यूज़र्स के लिए कुछ ऐसी सुविधाओं को सीमित करता है जिन्हें लत लगाने वाला माना जाता है, और यह 1 जनवरी से लागू होने वाला है। कंपनियों का कहना है कि इससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन होता है। यह मामला अमेरिका के बाहर भी मायने रखता है, क्योंकि इसमें बच्चों की सुरक्षा और सभी यूज़र्स की प्राइवेसी को आमने-सामने रखा गया है।
कुछ शब्द, तथ्यों में जाने से पहले। AB 1709 कैलिफ़ोर्निया का वह कानून है जो बच्चों और सोशल मीडिया से जुड़ा है, और इस पर गवर्नर Gavin Newsom ने हस्ताक्षर किए हैं। पहला संशोधन अमेरिकी संविधान का वह प्रावधान है जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। धारा 230 एक संघीय नियम है जो अक्सर प्लेटफ़ॉर्म्स को कंटेंट की ज़िम्मेदारी से बचाता है। ऑटोप्ले का मतलब है वीडियो का अपने-आप चलना। पर्सनलाइज़्ड फ़ीड वह सूची है जिसमें एल्गोरिदम यूज़र के व्यवहार के आधार पर कंटेंट चुनता है।
AB 1709 कानून क्या कहता है?
TechCrunch के अनुसार, यह कानून प्लेटफ़ॉर्म्स को 16 साल से कम उम्र के यूज़र्स के लिए ऑटोप्ले वीडियो और पर्सनलाइज़्ड फ़ीड देने से रोकता है। अगर ये यूज़र्स ये सुविधाएँ बंद नहीं करते, तो प्लेटफ़ॉर्म्स को उनके अकाउंट हटाने होंगे। उल्लंघन होने पर प्रभावित हर नाबालिग के लिए 50,000 डॉलर तक का जुर्माना लग सकता है।
Social Media Today द्वारा उद्धृत पाठ में फ़ीड्स, इनफ़िनिट स्क्रॉल, ऑटोप्ले और ऐसी मिलती-जुलती सुविधाओं का ज़िक्र है जो उपयोग बढ़ाने के लिए व्यवहार से सीखती हैं। Newsom ने यह कानून 10 सितंबर को हस्ताक्षरित किया था।
Meta, Google और TikTok मुकदमा क्यों कर रहे हैं?
Engadget के अनुसार, ये मुकदमे कैलिफ़ोर्निया की अलग-अलग अदालतों में दायर किए गए हैं।
TikTok के एक प्रवक्ता ने इस नियम को पसंद के आधार पर कंटेंट क्यूरेशन पर असंवैधानिक प्रतिबंध बताया, जैसी प्रथा पुस्तकालय, टीवी नेटवर्क और स्ट्रीमिंग सेवाएँ भी अपनाती हैं। Google याद दिलाता है कि YouTube पर नाबालिगों के लिए ऑटोप्ले पहले से डिफ़ॉल्ट रूप से बंद है और माता-पिता Shorts को बंद कर सकते हैं।
वयस्कों की प्राइवेसी का इससे क्या संबंध है?
Electronic Frontier Foundation इस कानून की आलोचना एक अलग नज़रिए से करता है। Rindala Alajaji का कहना है कि यह नियम प्लेटफ़ॉर्म्स को हर यूज़र से ज़्यादा जानकारी इकट्ठा करने पर मजबूर करता है, क्योंकि यह पता लगाना ज़रूरी है कि कोई 16 साल से कम उम्र का है या नहीं। उनके लिए यह युवाओं के लिए सोशल मीडिया पर एक "कार्यात्मक प्रतिबंध" है।
यह मुद्दा डिजिटल सुरक्षा के विशेषज्ञों के लिए जाना-पहचाना है। उम्र की पुष्टि से वयस्कों की प्राइवेसी भी खतरे में पड़ सकती है। ऐसी ही बहस यूरोप में भी चल रही है, जिसके बारे में हम एस्टोनिया और नाबालिगों पर प्रतिबंधों वाले इस लेख में लिख चुके हैं।
यह मुकदमा किस कानूनी संदर्भ में आया है?
प्लेटफ़ॉर्म्स कई मुकदमों का सामना कर रहे हैं। Social Media Today के अनुसार, मार्च में एक कैलिफ़ोर्निया की ज्यूरी ने माना कि Facebook, Instagram और YouTube जैसे ऐप्स का युवाओं के मानसिक स्वास्थ्य पर महत्वपूर्ण असर हो सकता है। Engadget के मुताबिक निजी व्यक्तियों, स्कूलों, शहरों और सार्वजनिक संस्थाओं के हज़ारों मुकदमे लंबित हैं।
TechCrunch लिखता है कि Meta 29 अमेरिकी राज्यों के आरोपों को निपटाने के लिए 18 अरब डॉलर तक चुकाने पर सहमत हुई है। Engadget बताता है कि कंपनी किसी भी गलती से इनकार करती है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, ऑस्ट्रेलिया ने दिसंबर 2025 में 16 साल से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाया, जबकि फ़्रांस में सर्वोच्च न्यायालय ने ऐसे ही एक कानून को रद्द कर दिया।
ध्यान रखने योग्य सीमाएँ
ये मुकदमे अभी शुरुआती चरण में हैं और किसी भी जज ने अभी तक कोई फ़ैसला नहीं सुनाया है। हम नहीं जानते कि यह कानून 1 जनवरी को लागू होगा या इस पर रोक लगेगी। स्रोत यह नहीं बताते कि प्लेटफ़ॉर्म उम्र की पुष्टि कैसे करेंगे। Meta द्वारा चुकाई गई राशि को लेकर रिपोर्ट्स में अंतर है (18 अरब डॉलर तक या उससे अधिक), और Bonta के कार्यालय ने केवल इतना कहा है कि वह दस्तावेज़ों की जाँच कर रहा है।
डिजिटल क्षेत्र में काम करने वालों के लिए क्या बदलता है
अगर आप ऐसे ऐप्स, सोशल प्लेटफ़ॉर्म या वेबसाइट्स पर काम करते हैं जिन पर युवा यूज़र्स हैं, तो यह मुद्दा सिर्फ़ अमेरिका का नहीं है। पर्सनलाइज़्ड फ़ीड, ऑटोप्ले और इनफ़िनिट स्क्रॉल जैसी सुविधाएँ अब नियामक जोखिम बन रही हैं। बेहतर है कि आप जानें कि ये सुविधाएँ आपके प्रोडक्ट्स में कहाँ हैं और क्या उन्हें उम्र के आधार पर बंद किया जा सकता है। जो लोग कंपनी के पेज चलाते हैं, उन्हें युवाओं तक कंटेंट के वितरण में बदलाव की उम्मीद रखनी चाहिए, जैसा कि Meta के माता-पिता के लिए अलर्ट के साथ पहले से हो रहा है। उम्र की पुष्टि का असर उस डेटा पर भी पड़ता है जो इकट्ठा किया जाता है।
हमारी राय
समस्या वास्तविक है, लेकिन यह कानून एक कमज़ोर समाधान पर दाँव लगाता है। अगर 16 साल से कम उम्र के यूज़र्स की पहचान के लिए ज़्यादा दखलंदाज़ी वाली जाँच ज़रूरी हो जाती है, तो उसकी कीमत सभी की प्राइवेसी चुकाती है। वहीं कंपनियाँ वैध सिद्धांतों की रक्षा कर रही हैं, लेकिन वे ऐसे तर्क भी इस्तेमाल कर रही हैं जो उनके लिए सुविधाजनक हैं, क्योंकि उन्होंने ऐसे सिस्टम बनाए हैं जो ध्यान को रोके रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की दलील से मुकदमों, फ़ैसलों और समझौतों का वज़न खत्म नहीं हो जाता। अदालत को कंटेंट और सेवा के डिज़ाइन के बीच फ़र्क करना होगा, और असली लड़ाई वहीं होगी।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
AB 1709 कानून कब लागू होता है?
1 जनवरी को, जब तक अदालतें कोई फ़ैसला न लें। मुकदमे इसी तारीख से पहले इसे लागू होने से रोकने के लिए दायर किए गए हैं।
यह कानून कौन-सी सुविधाओं को सीमित करता है?
16 साल से कम उम्र के यूज़र्स के लिए ऑटोप्ले, पर्सनलाइज़्ड फ़ीड और इनफ़िनिट स्क्रॉल। इसमें वे मिलती-जुलती सुविधाएँ भी शामिल हैं जो उपयोग बढ़ाने के लिए व्यवहार से सीखती हैं।
प्लेटफ़ॉर्म्स पर कितना जुर्माना लग सकता है?
हर प्रभावित 16 साल से कम उम्र के यूज़र के लिए 50,000 डॉलर तक। यह जानकारी TechCrunch ने दी है।
EFF इस कानून की आलोचना क्यों करता है?
उनके अनुसार यह सभी यूज़र्स से ज़्यादा डेटा इकट्ठा करने पर मजबूर करता है। Alajaji के मुताबिक इससे युवाओं की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी घटती है।
क्या यह कानून भारत या इटली में लागू होता है?
नहीं, यह कैलिफ़ोर्निया का कानून है। लेकिन यह बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर सीमाओं की बड़ी बहस को दिखाता है, जिसमें ऑस्ट्रेलिया और फ़्रांस के उदाहरण भी हैं।
1 जनवरी से पहले किस पर नज़र रखें
फ़ैसले की तारीख नज़दीक है। अदालतों के शुरुआती फ़ैसले बताएंगे कि कानून लागू होगा या उस पर रोक लगेगी।
- देखते रहें कि साल की शुरुआत से पहले कोई जज कानून के लागू होने पर रोक लगाता है या नहीं।
- जाँचें कि प्लेटफ़ॉर्म्स नई उम्र-सत्यापन प्रणालियों की घोषणा करते हैं या नहीं और वे किस तरह का डेटा माँगते हैं।
- देखें कि अन्य राज्य या देश AB 1709 के मॉडल को अपनाते हैं या ऑस्ट्रेलियाई मॉडल का अनुसरण करते हैं।
