Meteora Web

AB 1709,Meta、谷歌和TikTok起诉加州未成年人保护法

Meta、谷歌和TikTok起诉加州总检察长,挑战针对16岁以下用户的AB 1709法案,该法案限制自动播放和个性化信息流功能。

Ing. Pietro Maiorana 1 分钟阅读
AB 1709,Meta、谷歌和TikTok起诉加州未成年人保护法

Meta、谷歌和TikTok分别向加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)提起三起独立诉讼,试图阻止AB 1709法案。该法案限制面向16岁以下用户的附加型功能,并将于1月1日生效。这些公司认为该法案侵犯了言论自由。此事在美国以外同样值得关注,因为它在保护未成年人与所有用户隐私之间提出了一道难题。

在进入事实之前,先了解几个术语。 AB 1709是加州关于未成年人与社交媒体的法律,由州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署。第一修正案是美国保护言论自由的法律条款。第230条是联邦法规,常使平台免于对内容承担责任。自动播放指视频的自动连续播放。个性化信息流是算法根据用户行为挑选出的内容列表。

Zenithby Meteora Web 你企业的操作系统。 社交媒体、客户、预订和发票都在同一个平台。适合健身房、理发店和专业人士。 了解 Zenith → 免费演示 · 无需信用卡

AB 1709法案规定了什么?

据TechCrunch报道,该法律禁止平台向16岁以下用户提供自动播放视频和个性化信息流。如果这些用户不关闭相关功能,平台必须删除其账户。违规者最高可被处以每名涉事未成年人5万美元的罚款。

据Social Media Today引述的法案文本,该法律涵盖附加型信息流、无限滚动、自动播放,以及通过学习用户行为来延长使用时间的同类功能。纽森于9月10日签署了该法律。

Meta、谷歌和TikTok为何提起诉讼?

三家公司主张,该法律侵犯了第一修正案,并且已被第230条所取代。Meta表示,州政府不能推翻其编辑决定。据Engadget报道,这些诉讼已在加州的不同法院提起。

TikTok的一位发言人称该规定是对基于用户偏好进行内容筛选的违宪限制,这种做法同样被图书馆、电视网和流媒体服务所采用。谷歌则指出,YouTube已为未成年人默认关闭自动播放,家长也可以关闭Shorts功能。

成年人的隐私与此有何关系?

电子前沿基金会(EFF)从另一个角度批评该法律。Rindala Alajaji认为,由于需要判断谁未满16岁,该规定迫使平台从每位用户那里收集更多信息。在她看来,这相当于对年轻人使用社交媒体的“功能性禁令”。

数字安全领域的专家对此并不陌生。年龄核验可能同样损害成年人的隐私。欧洲的讨论也出现过类似争论,我们在这篇关于爱沙尼亚及未成年人禁令的文章中有所报道。

此案处于怎样的法律背景之中?

这些平台正面临大量诉讼。据Social Media Today报道,今年3月,一个加州陪审团认为Facebook、Instagram和YouTube等应用可能对年轻人的心理健康产生重大影响。Engadget称,相关案件多达数千起,来自个人、学校、城市和公共机构。

TechCrunch报道,Meta同意支付最高180亿美元,以了结美国29个州提出的指控。Engadget指出,该公司否认任何违法行为。在国际层面,澳大利亚已于2025年12月禁止16岁以下未成年人使用社交媒体,而法国最高法院则撤销了一项类似法律。

需要了解的局限

这些诉讼仍处于初期阶段,尚无法官作出裁决。我们不知道该法律是否会如期于1月1日生效,也不知道它是否会被暂停。各方资料没有说明平台将如何核验用户年龄。关于Meta需支付的金额,各方报道存在细节差异(最高180亿美元或超过180亿美元),而邦塔办公室只表示正在审阅诉讼文件。

对数字行业从业者意味着什么

如果你的工作涉及面向年轻用户的应用、社交媒体或网站,这个话题就不只限于美国。信息流算法、自动播放和无限滚动等功能正变成一种监管风险。你应当清楚这些功能在你的产品中处于什么位置,以及能否按年龄段关闭。管理企业页面的人也应预期平台会调整面向年轻人的内容分发,正如Meta已推出的家长提醒功能所显示的那样。年龄核验也会影响所收集的数据。

我们的看法

问题确实存在,但该法律押注于一种脆弱的解决方案。如果要判断谁未满16岁需要更具侵入性的核验,那么付出代价的将是所有人的隐私。不过,这些公司在捍卫正当原则的同时,所用的论据也对自己有利,毕竟它们构建的系统本就是为了留住用户的注意力。言论自由的辩护并不能抹去诉讼、判决和和解的分量。法院需要区分内容与服务的设计方式,而胜负正取决于此。

常见问题

AB 1709法案何时生效?

如无法院裁决,将于1月1日生效。诉讼的目的正是在该日期之前阻止其执行。

该法案限制哪些功能?

针对16岁以下用户的自动播放、个性化信息流和无限滚动。法案文本还包括通过学习用户行为来延长使用时间的同类功能。

平台可能面临哪些罚款?

每涉及一名16岁以下用户,最高可罚5万美元。这一数字来自TechCrunch的报道。

电子前沿基金会(EFF)为何批评该法案?

该组织认为,该法案迫使平台从所有用户那里收集更多数据。Alajaji还表示,它也削弱了年轻人的言论自由。

该法律在意大利适用吗?

不适用,它是加州的法律。不过,它反映出关于限制未成年人使用社交媒体的更广泛讨论,文中提到了澳大利亚和法国的例子。

1月1日前需要关注什么

关键日期已临近。法院的首批裁决将决定该法律是正式实施还是被暂停。

  • 关注法院是否会在年初前暂停该法律的执行。
  • 留意平台是否宣布新的年龄核验系统,以及它们会索取哪些数据。
  • 观察其他州或国家是否效仿AB 1709的模式,或采用澳大利亚的做法。

来源

Zenithby Meteora Web 你企业的操作系统。 社交媒体、客户、预订和发票都在同一个平台。适合健身房、理发店和专业人士。 了解 Zenith → 免费演示 · 无需信用卡

相关阅读

博客精选

最新文章