Apple ha presentato una nuova richiesta per fermare il procedimento giudiziario in corso con Epic Games, citando una recente decisione che ha sospeso una causa per frode sui titoli contro l'azienda. La mossa fa parte della lunga battaglia legale tra le due società, incentrata sulle commissioni dell'App Store e sul presunto disprezzo della corte da parte di Apple. L'azienda di Cupertino spera che la Corte Suprema chiarisca se può essere considerata in disprezzo civile per aver imposto una commissione sugli acquisti effettuati al di fuori dell'App Store, nonostante l'ingiunzione del 2021 che richiedeva di consentire opzioni di acquisto esterne.
La causa per frode sui titoli sospesa
All'inizio dell'anno, è stata intentata una class action per conto del piano pensionistico della polizia di Coral Springs, che accusava Apple di frode sui titoli. La denuncia sosteneva che Apple avesse ingannato gli investitori riguardo alla reale conformità con l'ingiunzione nel caso Epic e alla consegna delle funzionalità AI di Siri annunciate. Il giudice Noël Wise ha recentemente concesso la sospensione di tale causa, accogliendo la richiesta di Apple, in attesa della decisione della Corte Suprema sul disprezzo civile. Questo sviluppo ha fornito a Apple un argomento chiave per chiedere la sospensione anche del procedimento principale con Epic.
Sponsored Protocol
Il contenzioso per disprezzo e il ruolo della Corte Suprema
La Corte Suprema sta attualmente esaminando se Apple possa essere ritenuta in disprezzo civile per aver addebitato una commissione del 30% sugli acquisti in-app effettuati al di fuori dell'App Store, nonostante l'ingiunzione del 2021 non vietasse esplicitamente tale tassa. Apple sostiene che la decisione della Corte potrebbe influenzare i procedimenti di grado inferiore, mentre Epic Games contesta questa posizione. La settimana scorsa, Apple ha chiesto al tribunale di sospendere i procedimenti che determineranno quale commissione, se del caso, l'azienda può applicare sugli acquisti esterni, finché la Corte Suprema non si pronuncerà.
Sponsored Protocol
La decisione di Judge Wise come precedente
Apple ha presentato al giudice Yvonne Gonzalez Rogers la decisione del giudice Wise, sostenendo che supporta la propria richiesta di sospensione. Apple ha dichiarato: 'Rispettosamente informiamo questa corte di una recente decisione della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Nord della California in City of Coral Springs Police Officers Pension Plan contro Apple Inc. Questa decisione recente è rilevante per l'analisi di questa corte della richiesta pendente di sospensione in attesa del riesame della Corte Suprema.' Il giudice Rogers sta attualmente valutando le argomentazioni di Apple e l'opposizione di Epic. Inoltre, Apple ha chiesto una sospensione temporanea anche in caso di rigetto della richiesta, per poter ricorrere al Nono Circuito o alla Corte Suprema.
Sponsored Protocol
Nel frattempo, Apple affronta anche altre sfide nel panorama della sicurezza informatica. Una recente campagna ClickFix su macOS ha rubato password e installato trojan di accesso remoto nelle aziende, dimostrando la necessità di una vigilanza costante sulla protezione dei dati. La battaglia legale con Epic Games, invece, potrebbe ridefinire le regole dell'economia delle app mobile, con implicazioni che vanno ben oltre il singolo caso.
Per approfondimenti, si può consultare la pagina Wikipedia sul caso Epic Games contro Apple.
