Ing. Calogero Bono
Suno, platform yang mengubah deskripsi teks menjadi lagu utuh, kini menghadapi dua gugatan baru di Amerika Serikat. Gugatan diajukan oleh pemegang hak yang terkait dengan Elvis Presley dan oleh penerbit musik dari sejumlah rekaman Eminem yang paling dikenal. Tuduhannya, layanan ini menghasilkan musik dan lirik yang meniru para artis tersebut tanpa lisensi. Ini penting karena menyangkut batas antara terinspirasi oleh sebuah gaya dan menggandakan identitas artistik seseorang.
Beberapa istilah sebelum masuk ke fakta. ELVIS Act adalah undang-undang negara bagian Tennessee, singkatan dari Ensuring Likeness Voice and Image Security, yang melarang perusahaan AI mengkloning suara seorang penyanyi. Prompt adalah deskripsi teks yang diketik pengguna untuk mendapatkan sebuah lagu. Guardrail adalah filter dan aturan yang digunakan layanan untuk memblokir permintaan bermasalah. Penerbit musik adalah pihak yang mengelola hak atas lirik dan komposisi dari sebuah katalog.
Siapa yang menggugat Suno dan mengapa?
Menurut The Verge, gerakan ini datang dari sekelompok pemegang hak atas musik Elvis Presley dan penerbit sejumlah rekaman Eminem yang paling besar. HDblog menjelaskan bahwa ini adalah dua gugatan dan penerbit Eminem adalah Eight Mile Style, perusahaan yang mengontrol sebagian katalog sang artis.
Keberatannya serupa. Platform ini disebut menghasilkan musik dan lirik yang meniru para artis tersebut, tanpa izin dan tanpa membayar, seperti dirangkum oleh Punto Informatico.
Apa itu ELVIS Act yang dijadikan dasar gugatan?
Ini adalah aturan Tennessee yang membuat perusahaan AI tidak boleh mengkloning suara seorang penyanyi. Pengacara Presley berpendapat Suno telah melanggarnya.
Yang menarik adalah alat hukum yang dipilih. Gugatan ini mirip dengan yang diajukan pada September oleh Sony, UMG, Jason Isbell, dan lainnya, yang menyatakan Suno menghasilkan imitasi para penggugat, tetapi tanpa secara langsung mempersoalkan pelanggaran hak cipta. Strategi hukum ini memindahkan fokus dari penyalinan karya ke penggunaan identitas artis.
Dengan kata-kata apa para pengacara menuduh platform ini?
Gugatan memakai bahasa yang keras. Pengacara Presley menulis bahwa Suno secara mekanis "mengkodifikasi" identitas, komitmen, kreativitas, dan waktu para artis, lalu memakainya untuk aliran uang yang terus-menerus. Mereka juga berbicara tentang "perlombaan rakus menuju titik terendah" yang bertujuan membuat kreativitas manusia usang, dengan mereplikasi tanpa lisensi dalam hitungan detik apa yang butuh bertahun-tahun untuk dipelajari dan disempurnakan.
Ini kalimat yang berpihak dan ditulis dalam dokumen pengadilan. Sebaiknya dibaca sebagai tesis penggugat, bukan sebagai fakta yang sudah terbukti.
Bagaimana Suno membela diri?
Juru bicara Cat McCormack mengatakan kepada The Verge bahwa Suno "ada untuk membantu orang menciptakan musik baru dan orisinal, bukan untuk mengeksploitasi nama atau kemiripan siapa pun". Perusahaan menyatakan melarang setiap penggunaan karya artis tanpa izin.
Menurut Suno, platform tidak menerima prompt yang memuat nama artis atau judul lagu tertentu, dan bekerja sama dengan pihak luar yang memeriksa audio serta lirik yang diunggah. Perusahaan menambahkan akan terus memperkuat perlindungan. Untuk urusan filter ini, bagi pengembang, kamu bisa membaca pembahasan kami tentang jailbreak dan prompt injection.
Batasan yang perlu diketahui
Gugatannya baru saja diajukan dan belum ada hakim yang memberikan putusan. Sumber tidak menyebutkan berapa ganti rugi yang diminta maupun lagu spesifik mana yang dipersoalkan. Belum terverifikasi bahwa filter Suno bekerja seperti yang diklaim. Masih terbuka pertanyaan apakah ELVIS Act, yang merupakan aturan satu negara bagian, dapat berlaku terhadap layanan yang dipakai di seluruh dunia.
Dampaknya bagi yang bekerja dengan digital
Jika kamu memakai AI generatif untuk musik, video, atau suara dalam proyekmu, risikonya bukan hanya hak cipta. Kemiripan dengan suara yang mudah dikenali juga bisa menjadi masalah. Periksa ketentuan penggunaan alat yang kamu pakai dan simpan prompt yang kamu gunakan untuk menghasilkan konten.
Bagi perusahaan yang mengintegrasikan model pihak ketiga, penting untuk tahu siapa yang bertanggung jawab jika ada sengketa. Gambaran kerangka Eropa dijelaskan dalam panduan kami tentang EU AI Act, sementara pengembang bisa mulai dari kewajiban praktis untuk pengembang.
Pendapat kami
Larangan menyebut nama artis dalam prompt adalah filter yang lemah. Model bisa meniru sebuah gaya tanpa ada yang menuliskan nama, cukup dengan deskripsi suara yang rinci. Karena itu, memilih berfokus pada identitas dan bukan hanya hak cipta menurut kami langkah yang cerdas. Namun, kalimat-kalimat dalam gugatan terdengar seperti retorika pengadilan. Pertanyaan sebenarnya adalah seberapa besar kemiripan yang masih sah, dan sampai sekarang belum ada undang-undang yang mengukurnya dengan tepat.
Pertanyaan yang sering diajukan
Siapa yang menggugat Suno?
Sekelompok pemegang hak atas musik Elvis Presley dan penerbit sejumlah rekaman Eminem. HDblog menyebut Eight Mile Style sebagai perusahaan yang mengontrol sebagian katalog Eminem.
Apa itu ELVIS Act?
Undang-undang Tennessee yang melarang perusahaan AI mengkloning suara seorang penyanyi. Singkatannya adalah Ensuring Likeness Voice and Image Security.
Apakah Suno sudah menghadapi gugatan lain?
Ya. Menurut The Verge, gugatan ini menambah daftar yang sudah ada dari Sony, UMG, Isbell, Reservoir Media, dan lainnya. Pada September, gugatan serupa diajukan oleh Sony, UMG, dan Jason Isbell.
Bagaimana tanggapan Suno atas tuduhan ini?
Perusahaan menyatakan ada untuk membantu orang menciptakan musik baru dan orisinal, serta melarang penggunaan tanpa izin. Mereka mengatakan memblokir prompt yang memuat nama artis dan judul lagu, serta memakai pihak luar untuk memeriksa audio dan lirik yang diunggah.
Apakah gugatan ini menyangkut hak cipta?
Tidak secara langsung. Seperti gugatan September, menurut sumber gugatan ini bertumpu pada peniruan artis dan, dalam kasus Presley, pada ELVIS Act, tanpa mempersoalkan pelanggaran hak cipta secara langsung.
Hal yang perlu dipantau dari gugatan terhadap Suno dalam beberapa bulan ke depan
Proses hukum akan menentukan apakah filter yang diklaim sudah cukup dan apakah undang-undang negara bagian seperti ELVIS Act mampu bertahan menghadapi AI generatif.
- Ikuti keputusan pertama hakim tentang kelayakan gugatan yang berdasar pada ELVIS Act.
- Periksa apakah Suno mengumumkan perlindungan baru dan bagaimana cara kerjanya dalam praktik.
- Baca ketentuan penggunaan generator musik sebelum memakai lagu dalam kampanye komersial.
