Ing. Calogero Bono
Bir açıklamayı tam bir şarkıya dönüştüren platform Suno, ABD'de iki yeni davayla karşı karşıya. Davaları Elvis Presley'nin haklarını elinde tutan taraflar ve Eminem'in en bilinen albümlerinden bazılarının yayıncısı açtı. İddiaya göre hizmet, bu sanatçıları lisans almadan taklit eden müzik ve sözler üretiyor. Bu, bir tarza ilham almakla bir sanatçı kimliğini kopyalamak arasındaki sınırı doğrudan ilgilendiriyor.
Olayları anlatmadan önce birkaç terim. ELVIS Act, Tennessee eyaletinin yasası; adı Ensuring Likeness Voice and Image Security ifadesinin kısaltması ve bir yapay zekâ şirketinin bir sanatçının sesini klonlamasını yasaklıyor. Prompt, kullanıcının bir şarkı elde etmek için yazdığı metin tarifidir. Guardrail, bir hizmetin sorunlu istekleri engellemek için kullandığı filtre ve kurallardır. Müzik yayıncısı, bir kataloğun şarkı sözleri ve besteleri üzerindeki hakları yöneten kişi ya da şirkettir.
Suno'ya kim, neden dava açtı?
The Verge'e göre harekete geçen taraflar, Elvis Presley'nin müziği üzerindeki hakları elinde tutan bir grup ile Eminem'in en büyük albümlerinden bazılarının yayıncısı. HDblog, bunun iki ayrı dava olduğunu ve Eminem'in yayıncısının, sanatçının kataloğunun bir kısmını kontrol eden Eight Mile Style olduğunu belirtiyor.
İddia ortak – platform, bu sanatçıları izinsiz ve ödeme yapmadan taklit eden müzik ve sözler üretiyor. Punto Informatico bunu böyle özetliyor.
Davada öne sürülen ELVIS Act nedir?
Tennessee'nin bir yapay zekâ şirketinin bir sanatçının sesini klonlamasını yasa dışı kılan bir normu. Presley'nin avukatları Suno'nun bu yasayı ihlal ettiğini savunuyor.
İlginç olan seçilen araç. Bu davalar, Sony, UMG, Jason Isbell ve diğerlerinin eylülde açtığı davaya benziyor; o davada Suno'nun davacıların taklitlerini ürettiği iddia edilmişti, ama doğrudan bir telif hakkı ihlali öne sürülmemişti. Hukuki strateji böylece dikkati eserin kopyalanmasından sanatçının kimliğinin kullanılmasına kaydırıyor.
Avukatlar platformu hangi sözlerle suçluyor?
Dilekçenin dili sert. Presley'nin avukatları, Suno'nun sanatçıların kimliğini, emeğini, yaratıcılığını ve zamanını «mekanik olarak kodladığını» ve bunları sürekli bir para akışı için kullandığını yazıyor. Ayrıca, insan yaratıcılığını gereksiz kılmayı amaçlayan «açgözlü bir dibe doğru yarış»tan söz ediyorlar; yıllar süren öğrenme ve mükemmelleştirme sürecini lisanssız olarak saniyeler içinde kopyaladıklarını iddia ediyorlar.
Bunlar bir mahkeme belgesindeki taraflı ifadeler. Kanıtlanmış olgular olarak değil, iddianın tezi olarak okunmalı.
Suno nasıl savunuyor?
Sözcü Cat McCormack, The Verge'e Suno'nun «insanların yeni ve özgün müzik yapmasına yardımcı olmak için var olduğunu, birinin adını ya da benzerliğini istismar etmek için değil» dediğini söyledi. Şirket, bir sanatçının eserinin yetkisiz her türlü kullanımını yasakladığını belirtiyor.
Suno'ya göre platform sanatçı adlarını ya da belirli şarkı başlıklarını içeren prompt'ları kabul etmiyor ve yüklenen ses ile sözleri denetleyen dış sağlayıcılarla çalışıyor. Şirket koruma önlemlerini güçlendirmeye devam edeceğini de ekliyor. Filtreler konusunda geliştiriciler için jailbreak ve prompt injection üzerine yazımız faydalı olabilir.
Bilmen gereken sınırlar
Davalar yeni açıldı ve henüz hiçbir hâkim karar vermedi. Kaynaklar talep edilen tazminatın miktarını ya da tartışmalı şarkıların hangileri olduğunu belirtmiyor. Suno'nun filtrelerinin açıklandığı gibi çalışıp çalışmadığı doğrulanmış değil. Tek bir eyalet yasası olan ELVIS Act'in dünyanın her yerinden kullanılan bir hizmet karşısında ayakta kalıp kalmayacağı ise belirsiz.
Dijitalle çalışanlar için ne değişiyor
Projelerinde müzik, video ya da ses için üretken yapay zekâ kullanıyorsan, asıl risk yalnızca telif hakkı değil. Tanınabilir bir sesle benzerlik de sorun yaratabilir. Kullandığın aracın kullanım koşullarını kontrol et ve içerikleri ürettiğin prompt'ları sakla.
Üçüncü taraf modelleri entegre eden şirketler için, bir itiraz geldiğinde kimin sorumlu olacağını bilmek önemli. Avrupa çerçevesi AB Yapay Zekâ Yasası rehberimizde anlatılıyor, geliştiriciler ise geliştiriciler için pratik yükümlülüklerle başlayabilir.
Bizim görüşümüz
Prompt'larda sanatçı adlarını yasaklamak zayıf bir filtre. Bir model, kimse adını yazmadan bir tarzı taklit edebilir; ayrıntılı bir ses tarifi yeter. Bu yüzden telif hakkı yerine kimliğe odaklanmanın akıllıca olduğunu düşünüyoruz. Öte yandan dava dilekçesindeki ifadeler mahkeme retoriği gibi. Asıl soru ne kadar benzerliğin hukuka uygun olduğu ve şu an hiçbir yasanın bunu hassas biçimde ölçmediği.
Sık sorulan sorular
Suno'ya kim dava açtı?
Elvis Presley'nin müziğinin haklarını elinde tutan bir grup ile Eminem'in bazı albümlerinin yayıncısı. HDblog, Eminem kataloğunun bir kısmını kontrol eden şirketin Eight Mile Style olduğunu belirtiyor.
ELVIS Act nedir?
Tennessee'nin, yapay zekâ şirketlerinin bir sanatçının sesini klonlamasını yasaklayan yasasıdır. Adı Ensuring Likeness Voice and Image Security ifadesinden gelir.
Suno'nun başka davaları var mı?
Evet. The Verge'e göre bunlar Sony, UMG, Isbell, Reservoir Media ve diğerlerinin açtığı davalara ekleniyor. Eylülde Sony, UMG ve Jason Isbell benzer bir dava açmıştı.
Suno suçlamalara ne yanıt veriyor?
Şirket, varlık nedeninin özgün müzik üretmek olduğunu ve yetkisiz kullanımı yasakladığını söylüyor. Sanatçı adları ve belirli şarkı başlıklarını içeren prompt'ları engellediğini, yüklenen ses ve sözleri kontrol etmek için dış sağlayıcılarla çalıştığını belirtiyor.
Dava telif hakkıyla ilgili mi?
Doğrudan değil. Eylül davasında olduğu gibi, kaynaklara göre bu davalar sanatçıların taklidine dayanıyor ve Presley davasında ELVIS Act'e dayanıyor; telif hakkı ihlalini doğrudan iddia etmiyor.
Önümüzdeki aylarda Suno davalarında nelere bakmalı
Yargı süreci, açıklanan filtrelerin yeterli olup olmadığını ve ELVIS Act gibi eyalet yasalarının üretken yapay zekâya karşı ayakta kalıp kalmayacağını gösterecek.
- ELVIS Act'e dayanan davaların kabul edilebilirliğine ilişkin ilk mahkeme kararını takip et.
- Suno'nun yeni koruma önlemleri duyurup duyurmadığına ve bunların pratikte nasıl işlediğine bak.
- Müzik üreticilerinin kullanım koşullarını, üretilen parçaları ticari kampanyalarda kullanmadan önce oku.
