Negli ultimi anni ho avuto modo di provare più di 30 tracker Bluetooth diversi, provenienti da ecosistemi e aziende differenti. Li ho portati nel portafoglio, nello zaino, nel bagaglio e attaccati alle chiavi. Ho usato Apple AirTag, Samsung Galaxy SmartTag, Tile, Motorola, Pebblebee, Chipolo e molti altri. Questa esperienza mi ha reso molto familiare con le reti di localizzazione come Find My di Apple, Life360 di Tile, SmartThings Find di Samsung e il più recente Find Hub di Google. Conosco i punti di forza e le debolezze di ciascuna piattaforma. Nel corso del tempo, ho visto la rete di Google crescere e diventare più affidabile. Oggi la uso esclusivamente per i miei oggetti personali. Quando ho saputo che Google stava per lanciare il suo Pixel Tag, ero entusiasta. Ma subito dopo sono arrivato a preoccuparmi, e vi spiego perché.
La sfida della compatibilità con UWB e Bluetooth 6.0 per il Pixel Tag
Per gli utenti Android, oggi esistono diverse opzioni di tracker Bluetooth, che valgono tanto quanto la rete su cui si appoggiano per ritrovare gli oggetti quando sono lontani. Un aspetto rimane universale: se si vuole trovare facilmente un tracker quando si è nelle vicinanze, serve la tecnologia Ultra WideBand (UWB) o il Bluetooth 6.0 con Channel Sounding. La prima fornisce direzione e distanza, la seconda solo la distanza, ma con maggiore precisione. Supportare entrambe è fondamentale, perché non tutti gli smartphone Android hanno il chip UWB, mentre la maggior parte di essi ha già o avrà a breve il Bluetooth 6.0 con Channel Sounding. Se il Pixel Tag vuole essere compatibile con la maggior parte dei telefoni, deve integrare entrambe le tecnologie. Attualmente la concorrenza non è agguerrita: i Moto Tag sono gli unici tracker compatibili con Find Hub che supportano UWB, e funzionano discretamente bene. Da vicino, da lontano, a sinistra, a destra. Google deve almeno eguagliare questa esperienza, altrimenti che senso ha produrre un proprio tracker?
Sponsored Protocol
L'affidabilità della rete Find Hub è migliorata ma non basta
Personalmente, con i miei AirTag, Galaxy SmartTag 2 e Moto Tag non ho mai avuto grandi necessità di localizzazione ravvicinata, perché di solito so dove sono le mie chiavi o il portafoglio. Ma so che per la maggior parte degli utenti questa funzione è essenziale. Google non può sbagliare qui. I primi mesi con Find Hub nel 2024 sono stati terribili. L'app non rilevava i tracker che erano proprio accanto al telefono. Le posizioni non si aggiornavano per ore. Era del tutto inutilizzabile. Nel 2025 e oltre, la rete è diventata più stabile. Oggi riesco a trovare i miei oggetti 'smarriti' con più facilità e affidabilità. Non ho più problemi a localizzare i tracker vicini. Tutti i miei dispositivi aggiornano la posizione in modo rapido, se non più veloce, rispetto ad AirTag o Galaxy SmartTag 2. Un tracker Pebblebee sulla rete Find Hub mi ha persino salvato il bagaglio all'aeroporto di Atene, insieme a quello di altri viaggiatori. Le cose sono migliorate, ma non abbastanza.
Sponsored Protocol
La modalità offline e il tracciamento dinamico sono irrinunciabili
L'app Find Hub deve funzionare offline: un tracker Bluetooth vicino deve poter essere trovato via Bluetooth, anche senza connessione dati o segnale cellulare. È il senso stesso del Bluetooth! Ma oggi l'app non lo consente: se sei offline, mostra una schermata vuota. Inoltre, l'app dovrebbe offrire un modo migliore per seguire un tracker in movimento. Adesso ricevo indicazioni da Google Maps per raggiungere l'oggetto smarrito, ma quelle non si aggiornano se il tracker si sposta. Devo passare continuamente da Maps a Find Hub per capire se sono ancora sulla strada giusta. Chiaramente, questa esperienza non è ideale. Google deve risolvere questo problema se vuole che gli utenti abbiano un'esperienza soddisfacente con il Pixel Tag. Non dovresti essere obbligato a essere online con una connessione attiva per trovare le tue chiavi durante un'escursione in montagna.
Sponsored Protocol
Batteria sostituibile, sirena potente e volume regolabile
I miei tracker preferiti attualmente sono il Chipolo Loop e il Pebblebee Clip5, soprattutto il primo, e vi spiegherò perché tra poco. Entrambi si ricaricano via USB-C, entrambi hanno sirene molto forti e un'ottima portata Bluetooth. Non credo che il Pixel Tag si ricaricherà via USB-C, il design sottile non lo favorisce. Ma la batteria deve essere almeno sostituibile. La pila a bottone CR2032 è quasi lo standard, usata da Apple, Samsung, Motorola e Tile, ed è facile da acquistare. Inoltre, non dovrebbe fare compromessi sul volume della sirena e sulla portata Bluetooth. Questi sono irrinunciabili. Il Chipolo Loop ha anche una caratteristica che non ho visto in molti tracker Find Hub: permette di impostare il volume della suoneria direttamente dall'app Google Find Hub. Anche il Moto Tag lo fa, ma non Pebblebee. Per dare il buon esempio, il Pixel Tag dovrebbe essere all'altezza della concorrenza.
Sponsored Protocol
Avvisi di abbandono e funzioni extra per distinguersi
Ciò che distingue davvero il Loop è che, installando l'app companion Chipolo, si sbloccano una serie di funzioni extra che nessun altro tracker ha. Posso far squillare il telefono dal tracker (funzione presente anche su Moto e Pebblebee), scegliere una suoneria (solo Moto la offre), scattare un selfie (un po' una trovata) e, soprattutto, impostare avvisi di abbandono: quando mi allontano dal tracker, ricevo una notifica. Quest'ultima funzione è unica tra i tracker compatibili con Find Hub. Moto e Pebblebee non la offrono. Ma Samsung, Tile e Apple la hanno come funzionalità predefinita sui loro tracker, quindi Google dovrebbe implementarla al più presto, idealmente con il Pixel Tag. Io la tengo sempre attiva e il mio telefono mi avvisa spesso quando esco di casa e lascio indietro lo zaino o le chiavi.
Sponsored Protocol
Non voglio usare giri di parole. Oggi ci sono ottimi tracker Bluetooth compatibili con Find Hub, soprattutto per chi come me non dà troppa importanza alla UWB. Metterei il Chipolo Loop in cima alla lista per tutto ciò che offre. Per chi invece vuole la UWB, il Moto Tag è un'ottima opzione con qualche extra, come il telecomando per la fotocamera e la funzione di squillo inverso del telefono. Il Pixel Tag entra in questo mercato affollato e, se vuole convincermi, deve sbloccare una serie di funzioni nell'app Find Hub che attualmente non sono possibili. Spero che lo faccia. Anche tutti gli altri tracker ne beneficeranno.
Fonte: https://www.androidpolice.com/used-30-bluetooth-trackers-what-pixel-tag-needs
