Ing. Calogero Bono
Anthropic telah menambahkan aturan baru ke Claude Code. Asisten ini tidak lagi boleh membuat ulang game tertentu yang sudah ada, bahkan jika namanya diganti atau disajikan sebagai karya orisinal. Perubahan ini pertama kali dicatat oleh seorang pengguna di X, lalu dikonfirmasi oleh Addy Osmani dari tim Claude Code. Ini penting karena sekarang cukup satu prompt untuk mendapatkan prototipe game yang bisa dimainkan, dan batas antara inspirasi dan penyalinan menjadi isu nyata bagi pengembang.
Beberapa istilah sebelum masuk ke faktanya Claude Code adalah alat Anthropic untuk memprogram dengan bantuan AI. Prompt adalah instruksi teks yang kamu berikan kepada model. Clone adalah game yang meniru secara mirip sebuah judul yang sudah ada. Vibe coding adalah cara membuat software dengan memberi instruksi, di mana AI menulis sebagian besar kodenya. IP berarti kekayaan intelektual, yaitu hak atas karya, merek, dan aset.
Apa isi aturan baru Claude Code?
Menurut Engadget, instruksi baru tersebut meminta Claude membuat game orisinal, game berbasis genre, dan game yang dibangun dari proyek serta aset milik pengguna. Setelah itu, instruksi melarang pembuatan ulang game spesifik yang sudah ada, meski diganti nama atau diklaim sebagai karya orisinal.
Punto Informatico melaporkan bahwa aturan ini dijalankan secara otomatis ketika pengguna mencoba sesuatu yang serupa. Sumber itu menggambarkannya sebagai instruksi yang dikirim dari server Anthropic. HDBlog menjelaskan bahwa perubahan ini berkaitan dengan model Opus 5.5.
Apa yang dikonfirmasi Anthropic?
Addy Osmani mengonfirmasi perubahan ini di X. Menurut Engadget, ia menjelaskan bahwa perusahaan ingin menjauhkan Claude dari "membuat ulang game spesifik milik orang lain, karena menggunakan Claude untuk melanggar kekayaan intelektual bertentangan dengan kebijakan penggunaan kami".
Osmani menegaskan bahwa game orisinal, berbasis genre, atau dibangun dengan proyek dan aset pengguna seharusnya tidak terdampak. Ia menambahkan bahwa Anthropic akan terus "melakukan iterasi untuk memastikan keseimbangan yang tepat". Kalimat terakhir ini penting, karena menunjukkan aturan tersebut masih bisa berubah.
Mengapa Anthropic bertindak sekarang?
Engadget menyebut meningkatnya game AAA yang didekompilasi dengan bantuan AI dan dibuat bisa dimainkan di browser. Contoh yang disebutkan antara lain Halo, Call of Duty, dan GTA V, yang disajikan sebagai proyek penggemar dengan vibe coding. HDBlog memastikan bahwa klon semacam ini sudah bermunculan dalam beberapa bulan terakhir.
Punto Informatico menambahkan sudut pandang lain. Dengan GTA 6 yang kian dekat, mudah dibayangkan adanya upaya membuatnya ulang dengan AI. Ini merupakan dugaan dari media tersebut, bukan pernyataan resmi Anthropic.
Apa rekam jejak hukum Anthropic soal hak cipta?
Menurut Engadget, tahun lalu Anthropic setuju membayar 1,5 miliar dolar dalam gugatan class action yang diajukan 500.000 penulis, yang menuduh perusahaan menggunakan materi berhak cipta untuk melatih modelnya. Baru-baru ini, ahli waris Elvis Presley juga menggugat dengan alasan serupa.
Punto Informatico mengingatkan gugatan terkait lagu-lagu Presley yang, menurut tuduhan, dipakai dalam pelatihan. Jika kamu ingin memahami posisi Anthropic dibandingkan pesaingnya, kami telah membandingkan Claude dan OpenAI dari sisi keamanan dan perbedaan praktisnya.
Untuk mendalami, baca Anthropic svela lo spazio nascosto di Claude e OpenAI punta alla super app — due facce della stessa dipendenza europea dan Anthropic svela lo 'spazio nascosto' di Claude — e la trasparenza diventa un problema politico per l'Europa.
Batasan yang perlu kamu ketahui
Kami tidak mengetahui teks lengkap instruksi tersebut, maupun cara Claude membedakan salinan dari game yang terinspirasi genre tertentu. Sumber-sumber tidak menyebutkan seberapa efektif aturan ini, atau apakah mod dan proyek amatir juga ikut terblokir. Punto Informatico, mengutip sebuah postingan di X, melaporkan bahwa tidak ada pengaturan untuk menonaktifkannya, tetapi verifikasi langsung belum ada. Anthropic sendiri menyebut kemungkinan penyesuaian di masa depan.
Apa dampaknya bagi yang bekerja di dunia digital
Jika kamu membuat game atau prototipe dengan AI, hindari permintaan yang bertujuan mereplikasi judul tertentu. Brief yang berbasis genre atau aset milikmu sendiri biasanya lebih berhasil. Jika kamu bekerja untuk klien, selalu tanyakan dari mana asal grafis, musik, dan mekanik game. Secara lebih luas, asisten pemrograman mulai menolak sebagian permintaan demi alasan kekayaan intelektual, dan ini berlaku juga untuk situs dan aplikasi. Sebaiknya catat apa yang kamu minta dan apa yang kamu dapatkan.
Pendapat kami
Langkah ini bisa dimengerti, tetapi belum lengkap. Aturan yang ditulis dalam instruksi sistem mudah diakali dengan deskripsi tidak langsung, dan batas antara genre dan salinan memang kabur. Namun aturan ini tetap punya nilai praktis, karena memindahkan tanggung jawab ke tahap sebelum penyalahgunaan, bukan setelah kerugian terjadi. Mengingat riwayat hukum perusahaan, ini juga bisa dibaca sebagai langkah kehati-hatian. Yang masih perlu dilihat adalah apakah batasan ini akan diterapkan secara konsisten atau hanya pada kasus paling jelas.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Claude masih bisa membuat game?
Bisa. Claude tetap dapat membantu membuat game orisinal, berbasis genre, atau berdasarkan proyek dan aset milik pengguna. Larangan hanya berlaku untuk membuat ulang game spesifik yang sudah ada.
Apakah mengganti nama clone bisa mengakali pemblokiran?
Tidak. Aturan yang dilaporkan sumber-sumber melarang pembuatan ulang meski game diganti nama atau disajikan sebagai karya orisinal.
Model mana yang terdampak?
Menurut HDBlog, perubahan ini berkaitan dengan model Opus 5.5 di Claude Code. Sumber lain tidak menyebutkan modelnya.
Siapa yang mengonfirmasi perubahan ini?
Addy Osmani, anggota tim Claude Code. Ia berbicara di X setelah seorang pengguna melaporkan instruksi baru tersebut.
Mengapa Anthropic memperkenalkan aturan ini?
Menurut Osmani, menggunakan Claude untuk melanggar kekayaan intelektual bertentangan dengan kebijakan penggunaan perusahaan. Konteksnya adalah meningkatnya klon game terkenal yang bisa dimainkan di browser.
Bagaimana larangan klon ini akan diterapkan dalam beberapa bulan ke depan
Anthropic menyatakan akan terus menyesuaikan aturan ini. Yang perlu diperhatikan adalah di mana perusahaan menarik batas antara genre dan salinan.
- Pantau pembaruan kebijakan penggunaan Anthropic dan klarifikasi publiknya.
- Perhatikan apakah penyedia alat pemrograman AI lain memperkenalkan batasan serupa.
- Ikuti hasil gugatan hak cipta yang melibatkan Anthropic, karena bisa memengaruhi aturan di masa depan.
