Ing. Pietro Maiorana
Meta, Google dan TikTok telah mengajukan tiga gugatan terpisah terhadap jaksa agung California, Rob Bonta, untuk memblokir undang-undang AB 1709. Aturan ini membatasi fitur yang dianggap adiktif bagi pengguna di bawah 16 tahun dan akan berlaku mulai 1 Januari. Perusahaan-perusahaan itu menyebut ada pelanggaran kebebasan berekspresi. Hal ini juga penting di luar Amerika Serikat, karena mempertemukan perlindungan anak dengan privasi semua pengguna.
Beberapa istilah sebelum masuk ke fakta. AB 1709 adalah undang-undang California tentang anak-anak dan media sosial, yang ditandatangani oleh gubernur Gavin Newsom. Amendemen Pertama adalah aturan Amerika yang melindungi kebebasan berekspresi. Pasal 230 adalah aturan federal yang sering melindungi platform dari tanggung jawab atas konten. Autoplay adalah pemutaran video secara otomatis. Feed personalisasi adalah daftar konten yang dipilih algoritma berdasarkan perilaku pengguna.
Apa isi undang-undang AB 1709?
Menurut TechCrunch, undang-undang ini melarang platform menawarkan video autoplay dan feed personalisasi kepada pengguna di bawah 16 tahun. Jika pengguna tersebut tidak menonaktifkan fitur-fitur itu, platform wajib menghapus akun mereka. Jika terjadi pelanggaran, denda hingga 50.000 dolar dikenakan untuk setiap anak yang terlibat.
Teks undang-undang yang dikutip oleh Social Media Today menyebut feed tambahan, gulir tanpa henti, autoplay, dan fitur serupa yang belajar dari perilaku untuk memperpanjang penggunaan. Newsom menandatangani undang-undang ini pada 10 September.
Mengapa Meta, Google dan TikTok menggugat?
Ketiga perusahaan berpendapat bahwa undang-undang ini melanggar Amendemen Pertama dan sudah usang dibanding Pasal 230. Meta menulis bahwa negara bagian tidak boleh mengesampingkan pilihan editorial mereka. Menurut Engadget, gugatan diajukan di pengadilan yang berbeda di California.
Juru bicara TikTok menyebut aturan ini sebagai pembatasan inkonstitusional terhadap kurasi konten berdasarkan preferensi, praktik yang juga digunakan oleh perpustakaan, jaringan televisi, dan layanan streaming. Google mengingatkan bahwa di YouTube autoplay sudah dinonaktifkan secara default untuk anak di bawah umur dan orang tua bisa menonaktifkan Shorts.
Apa hubungannya dengan privasi orang dewasa?
Electronic Frontier Foundation mengkritik undang-undang ini dari sisi lain. Rindala Alajaji berpendapat bahwa aturan ini memaksa platform mengumpulkan lebih banyak informasi dari setiap pengguna, karena mereka harus mengetahui siapa yang berusia di bawah 16 tahun. Menurutnya, ini adalah "larangan fungsional" media sosial bagi anak muda.
Isu ini sudah dikenal para pakar keamanan digital. Verifikasi usia bisa membahayakan privasi orang dewasa juga. Perdebatan serupa juga terjadi di Eropa, seperti yang kami bahas dalam artikel ini tentang Estonia dan larangan bagi anak di bawah umur.
Dalam konteks hukum apa gugatan ini muncul?
Platform menghadapi banyak perkara. Menurut Social Media Today, pada Maret sebuah juri di California menilai bahwa aplikasi seperti Facebook, Instagram, dan YouTube dapat berdampak signifikan pada kesehatan mental anak muda. Engadget menyebut ribuan gugatan dari individu, sekolah, kota, dan lembaga publik.
Meta, tulis TechCrunch, dikabarkan setuju membayar hingga 18 miliar dolar untuk menyelesaikan tuduhan dari 29 negara bagian Amerika. Perusahaan, menurut Engadget, membantah segala pelanggaran. Di tingkat internasional, Australia melarang media sosial untuk usia di bawah 16 tahun sejak Desember 2025, sementara di Prancis mahkamah agung membatalkan undang-undang serupa.
Batasan yang perlu diketahui
Gugatan masih di tahap awal dan belum ada hakim yang memberikan putusan. Kita belum tahu apakah undang-undang ini benar-benar berlaku pada 1 Januari, atau apakah akan ditangguhkan. Sumber-sumber tidak menjelaskan bagaimana platform akan memverifikasi usia. Angka penyelesaian yang dibayarkan Meta juga berbeda di setiap laporan (hingga 18 miliar atau lebih dari 18 miliar), dan kantor Bonta hanya menyatakan sedang meninjau berkas gugatan.
Apa dampaknya bagi yang bekerja di bidang digital
Jika kamu bekerja dengan aplikasi, media sosial, atau situs yang punya pengguna muda, isu ini bukan hanya urusan Amerika. Fitur seperti feed algoritmik, autoplay, dan gulir tanpa henti menjadi risiko regulasi. Ada baiknya kamu tahu di mana fitur-fitur itu ada di produkmu dan apakah bisa dinonaktifkan berdasarkan kelompok usia. Pengelola halaman bisnis perlu bersiap menghadapi perubahan distribusi konten kepada pengguna muda, seperti yang sudah terjadi dengan peringatan untuk orang tua dari Meta. Verifikasi usia juga berdampak pada data yang dikumpulkan.
Pendapat kami
Masalahnya nyata, tetapi undang-undang ini bertaruh pada solusi yang rapuh. Jika untuk mengetahui siapa yang berusia di bawah 16 tahun diperlukan pengawasan yang lebih mengganggu, yang menanggung akibatnya adalah privasi semua orang. Perusahaan-perusahaan itu memang membela prinsip yang sah, tetapi dengan argumen yang juga menguntungkan mereka, mengingat sistem mereka dibangun untuk menahan perhatian pengguna. Pembelaan atas kebebasan berekspresi tidak menghapus beban gugatan, putusan, dan kesepakatan yang sudah ada. Pengadilan harus membedakan antara konten dan desain layanan, dan di situlah pertarungan sesungguhnya.
Pertanyaan yang sering diajukan
Kapan undang-undang AB 1709 mulai berlaku?
Pada 1 Januari, kecuali ada keputusan hakim. Gugatan ini memang bertujuan memblokir penerapannya sebelum tanggal tersebut.
Fitur apa saja yang dibatasi undang-undang ini?
Autoplay, feed personalisasi, dan gulir tanpa henti untuk pengguna di bawah 16 tahun. Teksnya juga mencakup fitur serupa yang belajar dari perilaku untuk memperpanjang penggunaan.
Berapa denda yang bisa dikenakan kepada platform?
Hingga 50.000 dolar untuk setiap pengguna di bawah 16 tahun yang terlibat. Informasi ini dilaporkan oleh TechCrunch.
Mengapa EFF mengkritik undang-undang ini?
Menurut organisasi tersebut, undang-undang ini mewajibkan pengumpulan lebih banyak data dari semua pengguna. Menurut Alajaji, undang-undang ini juga mengurangi kebebasan berekspresi anak muda.
Apakah undang-undang ini berlaku di Indonesia?
Tidak, ini adalah undang-undang California. Namun, ini menunjukkan perdebatan yang lebih luas tentang batasan media sosial bagi anak-anak, dengan contoh dari Australia dan Prancis.
Yang perlu dipantau sebelum 1 Januari
Tanggal penentu sudah dekat. Keputusan pengadilan pertama akan menentukan apakah undang-undang ini berjalan atau ditangguhkan.
- Pantau apakah seorang hakim menangguhkan penerapan undang-undang sebelum awal tahun.
- Cek apakah platform mengumumkan sistem verifikasi usia baru dan data apa yang mereka minta.
- Perhatikan apakah negara bagian atau negara lain meniru model AB 1709 atau mengikuti model Australia.
