Ing. Pietro Maiorana
Meta, Google и TikTok подали три отдельных иска против генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты, чтобы заблокировать закон AB 1709. Норма ограничивает функции, которые считаются зависимостеобразующими, для пользователей младше 16 лет, и должна вступить в силу 1 января. Компании говорят о нарушении свободы слова. Это важно и за пределами США, потому что закон ставит защиту несовершеннолетних рядом с приватностью всех пользователей.
Несколько терминов, прежде чем перейти к фактам. AB 1709 — калифорнийский закон о детях и соцсетях, подписанный губернатором Гэвином Ньюсомом. Первая поправка — американская норма, защищающая свободу слова. Раздел 230 — федеральное правило, которое часто защищает платформы от ответственности за контент. Автовоспроизведение — автоматический запуск видео. Персонализированная лента — список контента, который алгоритмы подбирают по поведению пользователя.
Что предусматривает закон AB 1709?
По данным TechCrunch, закон запрещает платформам предлагать пользователям младше 16 лет автовоспроизведение видео и персонализированные ленты. Если такие пользователи не отключают функции, платформы обязаны удалить аккаунты. За нарушения предусмотрены штрафы до 50 000 долларов за каждого несовершеннолетнего.
Текст, на который ссылается Social Media Today, говорит о зависимостеобразующих лентах, бесконечной прокрутке, автовоспроизведении и аналогичных функциях, которые учатся на поведении, чтобы продлить использование. Ньюсом подписал закон 10 сентября.
Почему Meta, Google и TikTok подают в суд?
Три компании утверждают, что закон нарушает Первую поправку и противоречит Разделу 230. Meta пишет, что штат не может подменять её редакционные решения. По данным Engadget, иски поданы в разных судах Калифорнии.
Представитель TikTok назвал норму неконституционным ограничением курирования контента по предпочтениям, которое используют и библиотеки, телеканалы и стриминговые сервисы. Google напоминает, что на YouTube автовоспроизведение для несовершеннолетних уже отключено по умолчанию, а родители могут отключить Shorts.
Какое отношение к приватности взрослых?
Electronic Frontier Foundation критикует закон с другой стороны. Риндала Аладжаджи утверждает, что норма обязывает платформы собирать больше информации о каждом пользователе, ведь нужно понять, кому нет 16 лет. По её словам, это «функциональный запрет» соцсетей для молодежи.
Эта тема знакома специалистам по цифровой безопасности. Проверка возраста может подорвать приватность и взрослых. Похожую дискуссию ведет и Европа, о чем мы пишем в этой статье об Эстонии и запретах для несовершеннолетних.
В каком правовом контексте возникает иск?
Платформы участвуют во многих разбирательствах. По данным Social Media Today, в марте калифорнийское жюри сочло, что такие приложения, как Facebook, Instagram и YouTube, могут существенно влиять на психическое здоровье молодежи. Engadget говорит о тысячах исков от частных лиц, школ, городов и государственных органов.
По данным TechCrunch, Meta согласилась заплатить до 18 миллиардов долларов, чтобы закрыть обвинения 29 штатов США. Компания, уточняет Engadget, отрицает любые нарушения. На международном уровне Австралия запретила соцсети для детей до 16 лет в декабре 2025 года, а во Франции верховный суд отменил похожий закон.
Ограничения, которые нужно знать
Иски пока находятся на начальной стадии, и ни один судья еще не вынес решения. Мы не знаем, вступит ли закон в силу 1 января и не приостановят ли его. Источники не говорят, как платформы будут проверять возраст. Версии о сумме, которую заплатила Meta, расходятся в деталях (до 18 миллиардов или более 18 миллиардов), а офис Бонты сообщил лишь, что изучает материалы дела.
Что меняется для тех, кто работает в цифровой сфере
Если ты работаешь с приложениями, соцсетями или сайтами с молодой аудиторией, тема касается не только США. Такие функции, как алгоритмические ленты, автовоспроизведение и бесконечная прокрутка, становятся юридическим риском. Полезно понимать, где они есть в твоих продуктах и можно ли отключить их для определенных возрастных групп. Тех, кто ведет корпоративные страницы, стоит ждать изменений в распространении контента среди молодежи, как уже происходит с уведомлениями для родителей от Meta. Проверка возраста также влияет на собираемые данные.
Наше мнение
Проблема реальная, но закон опирается на хрупкое решение. Если чтобы понять, кому нет 16 лет, нужны более инвазивные проверки, за это заплатит приватность всех. Компании при этом защищают законные принципы удобными аргументами, ведь они построили системы, созданные для удержания внимания. Защита свободы слова не отменяет вес исков, решений и соглашений. Суду придется отделить контент от устройства сервиса, и именно там решится исход.
Частые вопросы
Когда вступает в силу закон AB 1709?
1 января, если суды не примут иного решения. Иски как раз направлены на то, чтобы заблокировать его применение до этой даты.
Какие функции ограничивает закон?
Автовоспроизведение, персонализированные ленты и бесконечную прокрутку для пользователей младше 16 лет. Текст также охватывает аналогичные функции, которые учатся на поведении, чтобы продлить использование.
Какие штрафы грозят платформам?
До 50 000 долларов за каждого несовершеннолетнего пользователя. Об этом сообщает TechCrunch.
Почему EFF критикует закон?
Потому что, по мнению организации, он заставляет собирать больше данных обо всех пользователях. По словам Аладжаджи, он также уменьшает свободу слова молодежи.
Действует ли закон в Италии?
Нет, это закон Калифорнии. Но он показывает более широкую дискуссию об ограничениях соцсетей для несовершеннолетних, с примерами из Австралии и Франции.
На что смотреть до 1 января
Решающая дата близко. Первые решения судов покажут, вступит ли закон в силу или будет приостановлен.
- Следи, приостановит ли судья применение закона до начала года.
- Проверь, объявят ли платформы новые системы проверки возраста и какие данные будут запрашивать.
- Смотри, копируют ли другие штаты или страны модель AB 1709 или следуют австралийскому примеру.
